Ухвала суду № 137319589, 10.06.2026, Миронівський районний суд Київської області

Єдиний унікальний № 371/700/26

Номер провадження № 2/371/1218/26

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

"10" червня 2026 р. м. Миронівка

Суддя Миронівського районного суду Київської області Кириленко М.О., розглянувши клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Поліщука Романа Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції,-

встановив:

В проваджені Миронівського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Судове засідання призначено на 09-55 годину 10 червня 2026 року.

08.06.2026 до суду надійшла заява представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Поліщука Романа Миколайовича про проведення судового засідання призначеного на 10.06.2026 о 09-55 годині в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв.

Відповідно до ч.ч. 4,5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі відсутності в учасника справи, його представника засобів електронної ідентифікації, передбачених абзацом першим цієї частини, ідентифікація такої особи здійснюється відповідно до вимог Закону України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус».

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Зважаючи на технічну можливість проведення судових засідань у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд, вважає за можливе провести судові засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС (vkz.court.gov.ua) з представником відповідача ОСОБА_1 адвокатом Поліщуком Романом Миколайовичем.

Керуючись ст. ст. 212, 260-261 ЦПК України, суддя

постановив:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_1 адвоката Поліщука Романа Миколайовича про проведення судових засідань в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судові засідання по цивільній справі №371/700/26, за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бізнес позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних пристроїв, за участю ОСОБА_2 .

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити сторони.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Кириленко