Ухвала суду № 137318793, 11.06.2026, Вишгородський районний суд Київської області

"11" червня 2026 р. Справа № 363/7710/25

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2026 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Свєтушкіна Д.А. розглянувши заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

УСТАНОВИВ:

22.05.2026 року до Вишгородського районного суду Київської області надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в якій просить скасувати заочне рішення Вишгородського районного суду Київської області від 18 травня 2026 року у справі № 363/7710/25.

Заяву ухвалою судді Вишгородського районного суду Київської області від 26.05.2026 року залишено без руху, оскільки її подано без дотримання вимог ст. 285 ЦПК України і встановлено для усунення недоліків строк п`ять днів з дня отримання цієї ухвали.

Під час вивчення матеріалів заяви судом встановлено їх невідповідність вимогам цивільно-процесуального законодавства України.

Так, за загальним правилом відповідно до ч. 6 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік», який набрав чинності з 1 січня 2026 року, прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2026 року становить 3328 гривень.

За подання до суду заяви про перегляд заочного рішення, яка подана фізичною особою ставка судового збору відповідно до Закону України «Про судовий збір» встановлюється у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (665,60 грн.).

Судом установлено, що заявником квитанції про сплату судового збору до заяви не додано.

Крім того, відповідно до ч. 4 ст. 285 ЦПК України до заяви про перегляд заочного рішення додаються її копії за кількістю учасників справи та копії всіх доданих до неї матеріалів, крім випадків, якщо така заява подається в електронній формі через електронний кабінет. У разі подання заяви в електронній формі через електронний кабінет до неї додаються докази надсилання її копії та копій доданих матеріалів іншим учасникам справи з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу.

Відповідач подав до суду заяву про перегляд заочного рішення та документи, що додаються до неї в електронній формі через підсистему «Електронний суд», однак в порушення ч. 4 ст. 285 ЦПК відповідачем доказ надсилання позивачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 цього Кодексу не надано.

Отже, відповідачу необхідно усунути зазначені недоліки шляхом надання суду доказу надсилання позивачу копій поданих до суду документів з урахуванням положень статті 43 ЦПК України, а також надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору.

Відповідно до вищезазначеної ухвали заявнику було надано строк у п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для усунення зазначених недоліків.

Як вбачається з довідки про доставку документу в електронному вигляді ухвалу від 26.05.2025 року по справі №363/7710/25 було надіслано одержувачу ОСОБА_1 в його електронний кабінет та доставлено до електронного кабінету 29.05.2026 року.

Станом на 11 червня 2026 року відповідачем не усунуто недоліки викладені в ухвалі суду від 26 травня 2026 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтею 177 цього Кодексу, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Оскільки, у визначений ухвалою строк, заявником недоліки заяви не були усунуті, згідно до ч. 3 ст. 185 ЦПК України заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Керуючись ст. 185, 260 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву відповідача ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення в цивільній справі за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ЮНІТ КАПІТАЛ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Д.А. Свєтушкіна