Єдиний державний реєстр судових рішень
Броварський міськрайонний суд Київської області
Справа № 361/6459/26
Провадження № 2/361/3376/26
11.06.2026
УХВАЛА
11 червня 2026 року м. Бровари Київської області
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Савчак С.П., вивчивши позовну заяву з доданими до неї матеріалами за позовом ОСОБА_1 , подану та підписану його представником, ОСОБА_2 , до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Садівниче товариство «Зазім`є-5», Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, Державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Стиблина Оксана Вячеславівна про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 , місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_3 , реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_4 , реєстрація місця проживання якого за адресою: АДРЕСА_2 посилаючись на те, що позивачу на праві власності належить домовладіння, розташоване в СТ «Зазім`є-5» Зазімської сільської ради Броварського району. Поруч із вказаним домовладінням знаходиться суміжна замельна ділянка відповідача, на якій до 2022 року був розташований одноповерховий садовий будинок, до якого у 2022 році була зведена прибудова (об`єкт самочинного будівництва) впритул до межі замельної ділянки позивача, що порушує його права та інтереси.
За відсутності підстав залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі, позовну заяву слід прийняти до розгляду та враховуючи обраний позивачем спосіб захисту та категорію та складність справи, справу відповідно до вимог ст. 19, 274 ЦПК України слід розглядати в порядку загального позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників.
Відповідно до ч. 3 ст. 53 ЦПК України якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
На підставі викладеного суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Садівниче товариство «Зазим`є-5» (ЄДРПОУ 37448600, місцезнаходження: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є), Зазимську сільську раду Броварського району Київської області (ЄДРПОУ: 043638876, місцезнаходження: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Широка, буд. 6), Держаного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стиблину Оксану Вячеславівну (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Керуючись ст. 1-19, 26-30, 174-187, 258-261, 351-352 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , треті особи: Садівниче товариство «Зазім`є-5», Зазимська сільська рада Броварського району Київської області, Державний реєстратор приватний нотаріус Київського міського нотеріального округу Стиблина Оксана Вячеславівна про усунення перешкод у користуванні житловим будинком та земельною ділянкою до розгляду та відкрити загальне позовне провадження у справі.
Підготовче судове засідання в порядку загального позовного провадження призначити на 06.07.2026 р. о 14:00 год. та проводити з повідомленням (викликом) учасників в приміщенні Броварського міськрайонного суду Київської області (07400, Київська область, Броварський район, м. Бровари, вул. Грушевського, буд. 2, каб. № 208/зал судових засідань
№ 6).
Залучити в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Садівниче товариство «Зазим`є-5» (ЄДРПОУ 37448600, місцезнаходження: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є), Зазимську сільську раду Броварського району Київської області (ЄДРПОУ: 043638876, місцезнаходження: Київська область, Броварський район, с. Зазим`є, вул. Широка, буд. 6), Держаного реєстратора приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Стиблину Оксану Вячеславівну (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 ).
Відповідачі протягом п`ятнадцяти днів, який відраховується із дня вручення копії цієї ухвали мають право подати відзив на позовну заяву відповідно до ст. 178 Цивільного процесуального кодексу України. Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів позивачу повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання відзиву) позивачу.
Треті особи у строк протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення копії ухвали мають право подати пояснення щодо позову відповідно до ст. 181 ЦПК України. Роз`яснити третім особам, що копія пояснень та доданих до них документів іншим учасникам повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду та наданням документів, що підтверджують надіслання (надання) пояснень іншим учасникам.
Роз`яснити, що у випадку ненадання відзиву, доказів на підтвердження обставин на які здійснюється посилання справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами.
Копію зазначеної ухвали направити позивачу.
Копію зазначеної ухвали разом з позовною заявою та доданими до неї документами направити відповідачам та третім особам.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1007/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.
Ухвала підписана 11.06.2026 року.
Суддя Савчак С. П.
Судове рішення № 137318658, Броварський міськрайонний суд Київської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 361/6459/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: