Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 149/1080/26
Провадження №2/283/1254/2026
У Х В А Л А
08 червня 2026 року м. Малин
Суддя Малинського районного суду Житомирської області Тимошенко А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації транспортного засобу, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування автомобіля,-
встановив:
ОСОБА_1 звернулась в суд з позовом до ОСОБА_2 в якому просить:
- скасувати реєстрацію транспортного засобу ВАЗ 21063 (кузов НОМЕР_1 );
- визнати договір купівлі-продажу недійсним;
- витребувати у ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 автомобіль ВАЗ 21063 (кузов НОМЕР_1 ).
Відповідно до пункту 2 частини 3 статті 175 Цивільного процесуального кодексу України позовна заява повинна містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), а також реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості позивачу відомі), відомі номери засобів зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Всупереч цим вимогам позовна заява не містить: повне ім?я відповідача (відсутнє по батькові) та адресу його місця проживання чи перебування (відсутня вулиця та номер будинку).
Крім того, відповідно до частини 4 статті 177 Цивільного процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
В частині 2 статті 133 Цивільного процесуального кодексу України зазначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом. Таким законом є Закон України «Про судовий збір».
В частині 3 статті 6 Закону України «Про судовий збір» вказано, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
У разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
В позовній заяві ОСОБА_1 об?єднано одну вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру. За таких обставин вона повинна сплатити судовий збір за вимогу майнового характеру та дві вимоги немайнового характеру.
Відповідно до частини 1 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
В підпункті 1 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» зазначено, що за подання до суду позовної заяви майнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Згідно підпункту 2 пункту 1 частини 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Позивач не визначила розмір вимог майнового характеру, а саме вартості автомобіля, який вона просить витребувати. За таких обставин суд вважає, що позивач повинна сплатити судовий збір за позовну вимогу майнового характеру у мінімальному розмірі, а саме у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. До того ж вона повинна також сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу.
Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2026 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб встановлений у розмірі 3328 гривень. 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить відповідно 1331 гривню 20 копійок (3328 гривень х 0,4).
Отже, позивач повинна була сплатити судовий збір у загальному розмірі 3993 гривні 60 копійок.
Згідно наданих чеків позивач сплатила судовий збір у розмірі 1316 гривень 20 копійок. Недоплачена сума судового збору становить 2677 гривень 40 копійок.
Таким чином позивач повинна доплатити судовий збір у розмірі 2677 гривень 40 копійок, або надати суду документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У зв`язку з тим, що позовна заява не містить: повне ім?я відповідача (відсутнє по батькові) та адресу його місця проживання чи перебування (відсутня вулиця та номер будинку), а також до неї не додані документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону, позовна заява повинна бути залишена без руху, а позивачу ОСОБА_1 наданий строк для усунення недоліків.
Керуючись статтями 176, 177, 185 Цивільного процесуального кодексу України,-
ухвалив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про скасування реєстрації транспортного засобу, визнання договору купівлі-продажу недійсним та витребування автомобіля, залишити без руху.
Надати ОСОБА_1 десятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до Малинського районного суду Житомирської області позовної заяви, яка повинна містити: повне ім?я відповідача та адресу його місця проживання чи перебування, а також для сплати судового збору та надання суду документів про сплату судового збору, або надання документів, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору.
Судовий збір повинен бути сплачений в розмірі 2677 гривень 40 копійок.
Судовий збір повинен бути сплачений на наступний рахунок:
Отримувач коштів: ГУК у Жит.обл/ТГ м.Малин/22030101
Код отримувача (код за ЄДРПОУ): 37976485
Банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.)
Код банку отримувача (МФО): 899998
Рахунок отримувача: UA818999980313101206000006829
Код класифікації доходів бюджету: 22030101
Призначення платежу: *;101;_____(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом ______ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Малинський районний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).
При заповненні платіжного документа у графі «Код платника» платником судового збору юридичною особою зазначається код ЄДРПОУ, а платником фізичною особою ідентифікаційний код, а при його відсутності, у зв`язку з релігійними переконаннями, зазначаються його паспортні дані.
Приклад заповнення графи "Призначення платежу": *;101; НОМЕР_2 ; Судовий збір, за позовом ОСОБА_3 , Малинський районний суд Житомирської області.
Копію ухвали направити позивачу ОСОБА_1 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя: А. О. Тимошенко
Судове рішення № 137317975, Малинський районний суд Житомирської області було прийнято 08.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 149/1080/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: