Ухвала суду № 137317972, 11.06.2026, Малинський районний суд Житомирської області

Справа № 283/1165/26

Провадження №2/283/1166/2026

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області під головуванням судді Хомич В.М. розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування,

встановив :

Ухвалою Малинського районного суду Житомирської області від 26.05.2026 прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування. Призначено судове засідання на 14 годину 07.07.2026. Задоволено клопотання про витребування доказів, постановлено витребувати у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Н.С. копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що при виготовленні тексту ухвали було допущено описку в резолютивній частині, а саме: не правильно вказано ім`я померлої особи, спадкову справу до майна якої витребувано.

Судом з власної ініціативи було поставлено питання про виправлення описки, допущеної в ухвалі.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що допущена описка в ухвалі суду є технічною та її виправлення не впливає на зміст ухвали, права та обов`язки сторін, інших осіб, а тому зазначена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 269 ЦПК України,

постановив:

Виправити описку в ухвалі Малинського районного суду Житомирської області від 26.05.2026 у справі № 283/1165/26 за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Чоповицької селищної ради Коростенського району Житомирської області, третя особа Головне управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання права на земельну частку (пай) в порядку спадкування, виклавши 11 та 12 абзаци резолютивної частини ухвали в наступній редакції:

"Витребувати у приватного нотаріуса Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Н.С. копію спадкової справи до майна померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити приватному нотаріусу Коростенського районного нотаріального округу Житомирської області Тимошенко Н.С. для виконання."

В решті зміст ухвали залишити без змін.

Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду.

Ухвала складена та підписана 11.06.2026.

Суддя В. М. Хомич