Ухвала суду № 137315884, 11.06.2026, Ратнівський районний суд Волинської області

справа № 166/1011/26

провадження № 2/166/677/26

УХВАЛА

11 червня 2026 року с-ще Ратне

Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Фазан О.З., з участю секретаря Заєць Н.П., розглянувши клопотання про витребування доказів у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Європейська агенція з повернення боргів" (далі ТОВ "ФК "ЄАПБ") до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

встановив:

Кудіна Анастасія Вячеславівна, яка діє в інтересах позивача ТОВ "ФК"ЄАПБ" 10 червня 2026 року звернулася у Ратнівський районний суд Волинської області із позовом до відповідача ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в загальній сумі 50108 грн 33 коп., яка складається із заборгованості за кредитними договорами: № 100072632 в розмірі 16668 грн 33 коп., № 44989-10/2025 в розмірі 20900 грн, № 45438-10/2025 в розмірі 12540 грн.

Ухвалою Ратнівського районного суду Волинської області від 11 червня 2026 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Одночасно з позовом представник позивача просить витребувати в Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код 21133352): інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 10.10.2025 по 15.10.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів; виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.10.2025 по 23.10.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Суд, дослідивши клопотання представника позивача, дійшов висновку про його задоволення з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 83 ЦПК України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу (ч. 1 ст. 84 ЦПК України).

Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України, у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі, зокрема підтвердження або спростування факту надходження грошових коштів на банківську картку відповідача за умовами кредитних договорів, суд задовольняє клопотання представника позивача та витребовує в АТ "Універсал Банк" інформацію щодо банівської картки № НОМЕР_2 .

Керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Витребувати в Акціонерного товариства "Універсал Банк" (04082, м. Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19, код 21133352):

- інформацію щодо належності ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) карткового рахунку НОМЕР_2 ;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 10.10.2025 по 15.10.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів;

- виписку по рахунку за номером картки НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 18.10.2025 по 23.10.2025 з детальною інформацією щодо призначення платежу і джерело надходження коштів.

Встановити строк виконання ухвали для Акціонерного товариства "Універсал Банк" про витребування доказів до 13 липня 2026 року.

Роз`яснити Акціонерному товариству "Універсал Банк", що відповідно до ст. 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду Фазан О. З.