Ухвала суду № 137315733, 11.06.2026, Луцький міськрайонний суд Волинської області

Справа № 161/11979/26

Провадження № 1-кп/161/1216/26

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 11 червня 2026 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №72026031010000005 від 13.02.2026, що надійшло з Волинської обласної прокуратури, про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, уродженця с.Клепачів Ківерцівського району Волинської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, розлучений, утриманців немає, не є особою з інвалідністю, раніше не судимого,

-підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України,

в с т а н о в и в:

03 червня 2026 року до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами Бюро економічної безпеки України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України.

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 згідно наказу №ВП000000050-П від 30.30.2021 року Товариства з обмеженою відповідальністю «Волинь-Продукт» (далі - ТОВ «Волинь-Продукт») (код ЄДРПОУ 30707542) призначений головним бухгалтером ТОВ «Волинь-Продукт», яке з 03.01.2021 перебуває на обліку в Головному управлінні ДПС у Волинській області як платник податків на загальній системі оподаткування та з 23.01.2000 зареєстровано платником ПДВ (ІПН платника ПДВ - 307075403154).

Відповідно до посадової інструкції ПІ-2460-5-3 головного бухгалтера бухгалтерії ТОВ «Волинь-Продукт», затвердженої директором ТОВ «Волинь-Продукт», завданнями та обов`язками ОСОБА_5 як головного бухгалтера є: забезпечення ведення бухгалтерського обліку, дотримуючись єдиних методологічних засад, встановлених Законом України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», з урахуванням особливостей діяльності підприємства і технології оброблення облікових даних. Організація контролю за відображенням на рахунках бухгалтерського обліку всіх господарських операцій. Вжиття всіх необхідних заходів для запобігання несанкціонованому та непомітному виправленню записів у первинних документах і регістрах бухгалтерського обліку та збереження оброблених документів, регістрів і звітності протягом встановленого терміну. Забезпечення складання, на основі даних бухгалтерського обліку, фінансової звітності підприємства, підписання її та подання в установлені строки користувачам. Здійснює заходи щодо надання повної, правдивої та неупередженої інформації про фінансовий стан, результати діяльності та рух коштів підприємства. Бере участь у підготовці та поданні інших видів періодичної звітності, які передбачають підпис головного бухгалтера, до органів вищого рівня у відповідності з нормативними актами, затвердженими формами та інструкціями. За погодженням з директором підприємства забезпечує перерахування податків та зборів, передбачених законодавством, проводить розрахунки з іншими кредиторами відповідно до договірних зобов?язань. Здійснює контроль за веденням касових операцій. В силу посадової інструкції, виконує організаційно-розпорядчі та адміністративні функції, організовує ведення бухгалтерського обліку, складання та подання податкової звітності в порядку визначеному законодавством України.

Крім цього, на ОСОБА_5 , як головного бухгалтера ТОВ «Волинь-Продукт», згідно п. 3, 6 ст. 8, п. 1 ст. 11 Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та п.16.1.2, 16.1.3, 16.1.4 ст. 16 ПК України, покладено відповідальність за організацію бухгалтерського та податкового обліку, забезпечення фіксування фактів здійснення всіх господарських операцій у первинних документах, правильність обчислення, своєчасність сплати податків і зборів (обов?язкових платежів) до бюджету та державних цільових фондів.

Встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді головного бухгалтера ТзОВ «Вілія-Продукт», оприбуткував на 26-й рахунок бухгалтерського обліку «Готова продукція» більшу вагу (в кг.) виробів з пшениці (борошна, висівок, манної крупи та відходів), ніж списано «кг» пшениці з 201-го рахунку «Запаси» у виробництво, на загальну вагу «+1 690 488 кг».

Отже, враховуючи вимоги пп.4.1.13 п. 14.1 ст. 14 ПК України та визначенню активів відповідно норм (п. 5 П(С)БО 15 «Дохід»), оприбутковане борошно пшеничне в загальній кількості 1 690 488 кг. на загальну суму 24 176 924 грн. відповідають визначенню безоплатно отриманого.

Також встановлено, що головний бухгалтер у силу своїх повноважень, будучи службовою особою ТзОВ «Вілія-Продукт», свідомо в бухгалтерському обліку ТзОВ «Вілія-Продукт» не вказав бухгалтерський запис Д-т рахунку 26 «Товари» Кт 719 «Інші доходи від операційної діяльності» на суму безоплатно отриманих ТМЦ (пшеничної муки) у сумі 24 176 924 грн за період з 01.01.2021 по 31.03.2025, в результаті чого при визначенні суми доходів, ОСОБА_5 дана сума не врахована.

Досудовим розслідуванням також встановлено, що ТзОВ «Вілія-Продукт» за період з 01.01.2021 по 31.03.2025 здійснено операції з реалізації власно-виробленого борошна пшеничного за заниженими звичайними цінами. Таким чином, обсяг суми розбіжностей між фактично реалізованими та звичайними цінами становить 14 863 192 грн.

Так враховуючи вищевикладені обставини головним бухгалтером ОСОБА_5 , як службовою особою ТОВ «Вілія-Продукт», не задекларовано податкових зобов?язань з податку на додану вартість та податок на прибуток та не вчинено дій, передбачених посадовими обов?язками, щодо їх сплати.

Отже, ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТОВ «Волинь-Продукт», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з порушенням вимог податкового законодавства (пп.14.1.13, пп.14.1.36, пп. 14.1.71, пп.14.1.219, пп.14.1.231 п.14.1 ст.14, ст.22, п.23.1 ст.23, п.187.1 ст.187, п. 188.1 ст. 188 п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 ПК України), 18.08.2021 року, перебуваючи в офісному кабінеті за адресою: м. Луцьк, вул. Ранкова, буд. 26, не відобразив у графі 1.1 «операції, що оподатковуються за основною ставкою» розділу «Податкові зобов?язання» повну суму обсягу постачання та податку на додану вартість, чим не включив до декларації з ПДВ за липень 2021 року частину результатів проведених фінансово-господарських операції ТОВ «Волинь-Продукт», як наслідок занизив об?єкт оподаткування при розрахунку податкового зобов?язання з податку на додану вартість за липень 2021 року, і у подальшому протягом 10 календарних днів, що настали за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації, та не вжив заходів для перерахування до бюджету суму податкового зобов?язання, яка підлягала сплаті, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на додану вартість на суму 1 577 152 гривень.

Продовжуючи свої дії, охопленні єдиним злочинним умислом на ухилення від сплати податків, ОСОБА_5 , будучи службовою особою ТОВ «Волинь-Продукт», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з порушенням вимог податкового законодавства (пп.14.1.13, пп.14.1.36, пп. 14.1.71, пп.14.1.219, пп.14.1.231 п.14.1 ст. 14, ст.22, п.23.1 ст.23, п.187.1 ст.187, п.188.1 ст. 188 п. 189.1 ст. 189, п. 198.5 ст. 198 ПК України), 18.01.2022 року, перебуваючи в офісному кабінеті за адресою: м. Луцьк, вул. Ранкова, буд. 26, не відобразив у графі 1.1 «операції, що оподатковуються за основною ставкою» розділу «Податкові зобов?язання» повну суму обсягу постачання та податку на додану вартість, чим не включив до декларації з ПДВ за грудень 2021 року частину результатів проведених фінансово-господарських операції ТОВ «Волинь-Продукт», як наслідок занизив об?єкт оподаткування при розрахунку податкового зобов?язання з податку на додану вартість за грудень 2021 року, і у подальшому протягом 10 календарних днів, що настали за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації, не вжив заходів для перерахування до бюджету суму податкового зобов?язання, яка підлягала сплаті, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на додану вартість на суму 1 094 417 гривень.

Продовжуючи свої дії, охопленні єдиним злочинним умислом на ухилення від сплати податків, будучи службовою особою ТОВ «Волинь-Продукт», ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з порушенням вимог податкового законодавства (пп.14.1.13, п.п.14.1.36., пп. 14.1.71, пп.14.1.219 п.14.1. ст.14, п.44.1 ст.44, ст.22, п.23.1 ст.23 п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст.135 ПК України), 21.03.2022 року, перебуваючи в офісному кабінеті за адресою: м. Луцьк, вул. Ранкова, буд. 26, не включив до рядку 01 «Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку» податкової декларації з податку на прибуток підприємства за базовий звітний період 2021 рік, під кодом J0100120 суми отриманого доходу ТОВ «Волинь-Продукт» за період 2021 рік, чим занизив об?єкт оподаткування при розрахунку податкового зобов?язання з податку на прибуток за 2021 рік, і у подальшому протягом 10 календарних днів, що настали за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації, не вжив заходів для перерахунку до бюджету суму податкового зобов?язання, яка підлягала сплаті, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на прибуток підприємства на суму 2 685 464 гривень.

Також, продовжуючи свої дії, охопленні єдиним злочинним умислом на ухилення від сплати податків, будучи службовою особою ТОВ «Волинь-Продукт», ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з порушенням вимог податкового законодавства (пп.14.1.13, п.п.14.1.36., пп. 14.1.71, пп.14.1.219 п.14.1. ст.14, п.44.1 ст.44, ст.22, п.23.1 ст.23 п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст.135 ПК України), 01.03.2023 року, перебуваючи в офісному кабінеті за адресою: м. Луцьк, вул. Ранкова, буд. 26, не включив до рядку 01 «Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку» податкової декларації з податку на прибуток підприємства за базовий звітний період 2022 рік, під кодом J0100123, суми отриманого доходу ТОВ «Волинь-Продукт» за період 2022 рік, чим занизив об?єкт оподаткування при розрахунку податкового зобов?язання з податку на прибуток за 2022 рік, і у подальшому протягом 10 календарних днів, що настали за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації, не перерахував до бюджету суму податкового зобов?язання, яка підлягала сплаті, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на прибуток підприємства на суму 462 067 гривень.

В подальшому, продовжуючи свої дії, охопленні єдиним злочинним умислом на ухилення від сплати податків, будучи службовою особою ТОВ умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 перебуваючи на посаді головного бухгалтера, з порушенням вимог податкового законодавства (пп.14.1.13, п.п.14.1.36., пп. 14.1.71, пп.14.1.219 п.14.1. ст.14, п.44.1 ст.44, ст.22, п.23.1 ст.23 п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст.135 ПК України), 28.02.2024 року, перебуваючи в офісному кабінеті за адресою: м. Луцьк, вул. Ранкова, буд. 26, не включив до рядку 01 «Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку» податкової декларації з податку на прибуток підприємства за базовий звітний період 2023 рік, під кодом J0100125, суми отриманого доходу ТОВ «Волинь-Продукт» за період 2023 рік, чим занизив об?єкт оподаткування при розрахунку податкового зобов?язання з податку на прибуток за 2023 рік, і у подальшому протягом 10 календарних днів, що настали за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації, не перерахував до бюджету суму податкового зобов?язання, яка підлягала сплаті, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на прибуток підприємства на суму 346 904 гривень.

ОСОБА_5 , продовжуючи свої дії, охопленні єдиним злочинним умислом на ухилення від сплати податків, будучи службовою особою ТОВ «Волинь-Продукт», діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з порушенням вимог податкового законодавства (пп.14.1.13, п.п.14.1.36., пп. 14.1.71, пп.14.1.219 п.14.1. ст.14, п.44.1 ст.44, ст.22, п.23.1 ст.23 п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст.135 ПК України), 03.03.2025 року, перебуваючи в офісному кабінеті за адресою: м. Луцьк, вул. Ранкова, буд. 26, не включив до рядку 01 ,Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку" податкової декларації з податку на прибуток підприємства за базовий звітний період 2024 рік, під кодом J0100126, суми отриманого доходу ТОВ «Волинь-Продукт» за період 2024 рік, чим занизив об?єкт оподаткування при розрахунку податкового зобов?язання з податку на прибуток за 2024 рік, не включивши до нього суми отриманого доходу ТОВ «Волинь-Продукт», і у подальшому протягом 10 календарних днів, що настали за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації, не перерахував до бюджету суму податкового зобов?язання, яка підлягала сплаті, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на прибуток підприємства на суму 2 213 641 гривень.

Продовжуючи свої дії, охопленні єдиним злочинним умислом на ухилення від сплати податків, будучи службовою особою ТОВ «Волинь-Продукт», ОСОБА_5 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, з порушенням вимог податкового законодавства (пп.14.1.13, п.п.14.1.3б., пп. 14.1.71, пп.14.1.219 п.14.1. ст.14, п.44.1 ст.44, ст.22, п.23.1 ст.23 п.п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134, ст.135 ПК України), 09.05.2025 року, перебуваючи в офісному кабінеті за адресою: м. Луцьк, вул. Ранкова, буд. 26, не включив до рядку 01 ,Дохід від будь-якої діяльності (за вирахуванням непрямих податків), визначений за правилами бухгалтерського обліку" податкової декларації з податку на прибуток підприємства за базовий звітний період 1 квартал 2025 рік, під кодом J0100126 суми отриманого доходу ТОВ «Волинь-Продукт» за 1 квартал 2025 року, занизив об?єкт оподаткування при розрахунку податкового зобов?язання з податку на прибуток за, і у подальшому протягом 10 календарних днів, що настали за останнім днем граничного строку для подання податкової декларації, не перерахував до бюджету суму податкового зобов`язання, яка підлягала сплаті, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету податку на прибуток підприємства на суму 1 319 145 гривень.

Таким чином, за вищевказаних обставин ОСОБА_5 , будучи службовою особою, виконуючи організаційно-розпорядчі та адміністративні функції як головний бухгалтер ТОВ «Вілія-Продукт», в період з 01.01.2021 по 09.05.2025, вчинив умисне ухилення від сплати податків, які входять в систему оподаткування, введені у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів на загальну суму 9698 790 грн., яка у п?ять тисяч і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів громадян, зокрема ухилився від сплати:

- податку на прибуток підприємств на загальну суму 7 027 221 грн., в т.ч. за 2021 року на суму 2 685 464 грн., за 2022 року на суму 462 067 грн., за 2023 року на суму 346 904 грн., за 2024 року на суму 2 213 641 грн., та за 1 квартал 2025 року на суму 1 319 145 грн.;

- податку на додану вартість на загальну суму 2 671 569 грн., в т.ч. за липень 2021 року на суму 1 577 152 грн., за грудень 2021 року на суму 1 094 417 грн.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив умисне ухилення від сплати податків, що входять в систему оподаткування, введених у встановленому законом порядку, вчинене службовою особою підприємства, що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 212 КК України.

У ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження підозрюваний ОСОБА_5 , будучи притягнутим до кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 48 КК України, оскільки він вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив нетяжкий злочин, дане кримінальне правопорушення не є корупційним злочином, також добровільно відшкодовано заподіяні збитки у сумі 9 698 790 грн., а тому перестав бути суспільно небезпечною особою, прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Волинської обласної прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому просить звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ч.4 ст.212 КК україни, а кримінальне провадження №72026031010000005 від 13.02.2026 закрити у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав, просив його задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Підозрюваний ОСОБА_5 , якому роз`яснено суть підозри, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, в судовому засіданні підтримав клопотання прокурора про звільнення його від кримінальної відповідальності та заявив, що його позиція є добровільною, йому зрозумілою суть і правові наслідки звільнення від кримінальної відповідальності. Захисник не заперечував щодо звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши думку прокурора, підозрюваного та його захисника, вивчивши клопотання та долучені матеріали, дійшов наступного висновку.

Так, судом встановлено, що 25.05.2026 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 212 КК України. При цьому, до притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 в повному обсязі сплачено до бюджету податок на прибуток підприємств та податок на додану вартість в розмірі 9 698 790 грн., що підтверджується платіжними інструкціями кредитного переказу коштів № ВП01664 від 14.08.2025 та № ВП01665 від 14.08.2025. Крім того, відповідно до наявних документів та інформації в ТОВ «Вілія-Продукт» відсутній податковий борг (в тому числі штрафні санкції та пеня). Копії долучено до матеріалів клопотання прокурором в судовому засіданні. Таким чином, збитки, спричинені державі умисними діями ОСОБА_5 відшкодовані у повному обсязі.

Положення п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України передбачають, що у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 5-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

В свою чергу, п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачає, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Положеннями ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. Особі, яка підозрюється, обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення та щодо якої передбачена можливість звільнення від кримінальної відповідальності у разі здійснення передбачених законом України про кримінальну відповідальність дій, роз`яснюється право на таке звільнення. Підозрюваному, обвинуваченому, який може бути звільнений від кримінальної відповідальності, повинно бути роз`яснено суть підозри чи обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави. У разі якщо підозрюваний чи обвинувачений, щодо якого передбачене звільнення від кримінальної відповідальності, заперечує проти цього, досудове розслідування та судове провадження проводяться в повному обсязі в загальному порядку.

Статтею 44 КК України визначено, що особа, яка вчинила кримінальне правопорушення, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ч. 4 ст. 212 КК України особа, яка вчинила діяння, передбачені частинами першою, другою цієї статті, або діяння, передбачені частиною третьою (якщо вони призвели до фактичного ненадходження до бюджетів чи державних цільових фондів коштів в особливо великих розмірах) цієї статті, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо до притягнення її до кримінальної відповідальності сплачено податки, збори (обов`язкові платежі), а також відшкодовано шкоду, завдану державі їх несвоєчасною сплатою (фінансові санкції, пеня).

Згідно з ч. 1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Частиною 2 ст. 286 КПК України визначено, що встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

Положеннями ч. 3 ст. 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Отже, оскільки статтями 284-288 КПК України встановлено сукупність підстав для звільнення особи від кримінальної відповідальності при розгляді справи в суді, а саме: наявність відповідної норми кримінального закону, яка передбачає таке звільнення, клопотання сторони кримінального провадження про звільнення обвинуваченого (підозрюваного) від кримінальної відповідальності та згода обвинуваченого (підозрюваного) на закриття кримінального провадження на цих підставах, то звільнення обвинуваченого (підозрюваного) від кримінальної відповідальності за наявності сукупності вказаних умов є обов`язковим.

Згідно з вимогами ч. 8 ст. 284 КПК України закриття кримінального провадження з підстав передбачених пунктом 1 частини другої цієї статті не допускається, якщо підозрюваний, обвинувачений проти цього заперечує. В цьому разі кримінальне провадження продовжується в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи викладене, зважаючи, що ОСОБА_5 вперше вчинив діяння, передбачене ч. 2 ст. 212 КК України, до притягнення його до кримінальної відповідальності сплачено до бюджету податок на прибуток підприємств та податок на додану вартість в розмірі 9 698 790 грн, визначені кримінальним законом умови, передбачені ч. 4 ст. 212 КК України, виконано, тому суд, з огляду на згоду ОСОБА_5 на його звільнення від кримінальної відповідальності, вважає за можливе, у відповідності до ч. 4 ст. 212 КК України та ч. 3 ст. 288 КПК України, звільнити останнього від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження №72026031010000005 від 13.02.2026 закрити.

Прокурором в судовому засіданні вказано, що речові докази, арештоване майно та судові витрати у кримінальному провадженні відсутні, у зв`язку з чим відсутні підстави для прийняття відповідних рішень.

Керуючись ст. 110, 284-288, 314, 369-372, 395 КПК України, на підставі ст. 44, ч. 4 ст. 212 КК України,

п о с т а н о в и в:

Клопотання прокурора задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 2 ст. 212 КК України, на підставі ч. 4 ст. 212 КК України, а кримінальне провадження №72026031010000005 від 13.02.2026 закрити.

Копію ухвали негайно після проголошення вручити підозрюваному та прокурору.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Волинського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Луцький міськрайонний суд Волинської області.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1