Ухвала суду № 137313182, 10.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/3545/20

УХВАЛА

10 червня 2026 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Завальнюка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 по справі № 420/3545/20,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням ООАС від 10.08.2020 по справі № 420/3545/20 позов ОСОБА_1 задоволено частково та, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та сплатити ОСОБА_1 грошове утримання судді у відставці на підставі довідки Одеського апеляційного суду № 06-21/296/2020 від 10.03.2020 про суддівську винагороду для обчислення довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру 210 200 грн (131 375 грн оклад; 78 825 грн доплата за вислугу років) з 19.02.2020, з урахуванням раніше виплачених сум щомісячного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру 210 200 грн.

02.06.2026 позивач звернувся до Одеського окружного адміністративного суду із заявою в порядку ст. 382 КАС України, в якій просить суд встановити судовий контроль за виконанням судового рішення по даній справі.

В обґрунтування заяви зазначено, що 04 лютого 2021 року старшим державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Коваленком В.О. було відкрито виконавче провадження № 64348004 на підставі виконавчого листа № 420/3545/20, виданого 24 грудня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області грошових коштів на користь ОСОБА_1 .

Вищевказане виконавче провадження знаходиться на виконанні у державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Семиразум Є.B. Сума боргу за даними Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області складає 880 616 57 грн. Сума боргу за виконавчим листом № 420/3545/20 виданого 24 грудня 2020 року Одеським окружним адміністративним судом, за даними старшого державного виконавця Семиразум Є.В. складає 87 660 02 грн. (така розбіжність предмет розгляду кримінального провадження).

Станом на сьогодні рішення суду не виконано.

З відповіді начальника управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області від 23 квітня 2026 року (яке я отримав 11 травня 2026 року), я дізнався, що Головним управлінням пенсійного фонду України в Одеській області, управлінням забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області фактично, на протязі більше ніж 5 років, а саме з 04 лютого 2021 року не здійснювались належні дії на виконання вищевказаного рішення суду.

Також, згідно листа начальника управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області від 23 квітня 2026 року, до Головного управління Національної поліції в Одеській області підготовлено повідомлення щодо внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 с. 382 КК України відносно посадових осіб Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за невиконання відповідного рішення суду.

З метою забезпечення реального, одноразового виконання судового рішення та захисту прав і законних інтересів, ОСОБА_1 вважає за необхідне встановити судовий контроль за виконанням рішення у даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Згідно з ч. 1 ст. 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб`єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

При цьому суд враховує, що з огляду на правову позицію Великої Палати Верховного Суду по справі № 800/592/17 встановлення судового контролю може здійснюватися також і після завершення розгляду справи.

Відповідно ч.2 ст.119 КАС України строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Відтак, суд вважає за необхідне встановити місячний строк для суб`єкта владних повноважень на виконання судового рішення та подання відповідного звіту до суду з дати отримання копії даної ухвали.

На підставі викладеного, беручи до уваги невиконання відповідачем рішення Одеського окружного адміністративного суду по даній справі, яке набрало законної сили, керуючись ст. 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 по справі № 420/3545/20 задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області надати у місячний строк з дня отримання копії даної ухвали звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.08.2020 по справі № 420/3545/20.

Копію цієї ухвали надіслати заявнику для відома та Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області - для виконання.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, що за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк