Ухвала суду № 137313134, 10.06.2026, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 420/18622/25

У Х В А Л А

10 червня 2026 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хлімоненкова М.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 по справі №420/18622/25,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2025 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області, в якому позивачка просила суд:

1 Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплати пенсії за віком із застосуванням показника середньої заробітної плати по Україні за 2021, 2022, 2023 роки з урахуванням раніше виплачених сум.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити ОСОБА_1 з 09.04.2025 року перерахунок та виплату пенсії за віком з урахуванням раніше виплачених сум, відповідно до ст.40 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, тобто 2021, 2022, 2023 роки.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо відмови ОСОБА_1 у здійсненні перерахунку та виплаті пенсії відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2023 із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2021, 2022 та 2023 роки. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області здійснити з 09.04.2025 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-IV від 09.07.2023 із застосування показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачені страхові внески, за 2021, 2022 та 2023 роки. Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області 968,96 грн сплаченого судового збору.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19.05.2026 рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2025 року по справі №420/18622/25 було залишено без змін.

28.05.2026 від представника відповідача у справі до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 28.11.2025 у справі №420/18622/25, а саме в сьомому абзаці резолютивній частині рішення реєстраційний номер облікової картки платника податків з НОМЕР_1 виправити на належний НОМЕР_2 .

Розглянувши доводи заявника суд зазначає, що питання виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судовому рішенні врегульовано ст. 253 КАС України, частиною 1 якої передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується розгляду заяви Головного управління суд встановив, що під час складення повного тексту рішення суду від 28.11.2025 по даній справі №420/18622/25, та внесення його у КП «ДСС», в резолютивній частині в інформації про сторін учасників справи (абз.7 резолютивної частини), неправильно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - НОМЕР_1 , замість належного - НОМЕР_2 , що підтверджується матеріалами справи.

В даному випадку, є очевидною допущена судом описка у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 у цій справі.

Враховуючи викладене та очевидність допущеної описки, на підставі ст.253 КАС України, суд вважає доцільним внести відповідні виправлення у вказане вище рішення суду, зазначивши вірно реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача - НОМЕР_2 у резолютивній частині рішення в інформації про сторін-учасників справи (абз.7 резолютивної частини рішення).

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 у справі №420/18622/25, шляхом зазначення вірного реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача - НОМЕР_2 у резолютивній частині указаного рішення суду в інформації про сторін-учасників справи (абз.7 резолютивної частини рішення).

Вказана ухвала є невід`ємною частиною рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.11.2025 у справі №420/18622/25.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею відповідно до ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, визначені статтями 294-297 КАС України до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Марина ХЛІМОНЕНКОВА