Єдиний державний реєстр судових рішень
КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)
11 червня 2026 року м. Київ № 320/9566/26
Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Панової Г.В., при секретарі судового засідання Любенко Д.І.,
за участю представників сторін:
від позивача Кузовкін Е.В., Ігнатовський С.Ю.,
від відповідача Савченко І.Є.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження клопотання представника позивача про призначення експертизи та зупинення провадження в адміністративній справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Слотс Ю.Ей"
до Державного агентства України ПлейСіті
про визнання протиправним та скасування рішення,
Керуючись статтями 102, 103, 106, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Клопотання представника позивача про призначення комп`ютерно-технічної експертизи - задовольнити.
2. Призначити в адміністративній справі № 320/9566/26 комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України (код ЄДРПОУ: 20001993, адреса: вул. Миколи Василенка, 3, м. Київ, 03113).
3. На дослідження комп`ютерно-технічної експертизи поставити такі питання:
- чи міститься в цифрових копіях інформаційного обміну по транзакціях № 196601330 від 11.01.2026, № 169469584 від 08.09.2025, № 72876159 від 09.06.2024, № 199429595 від 23.01.2026, № 230254715 (з використанням сервісу Google Pay), № 230245551 (з використанням сервісу Apple Pay), інформація про: суму транзакції; дату та час транзакції; повний номер платіжного інструменту (банківської картки), за допомогою якого здійснюється поповнення; прізвище, ім`я та по батькові особи, якій належить платіжний засіб або на рахунку якої обліковуються кошти, за рахунок яких здійснюється поповнення; реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, якій належить платіжний засіб або на рахунку якої обліковуються кошти, за рахунок яких здійснюється поповнення?
- чи міститься в цифрових копіях інформаційного обміну по транзакціях № 196601330 від 11.01.2026, № 169469584 від 08.09.2025, № 72876159 від 09.06.2024, № 199429595 від 23.01.2026, № 230254715 (з використанням сервісу Google Pay), № 230245551 (з використанням сервісу Apple Pay) інформація про прізвище, ім`я та по батькові особи, якій належить платіжний засіб або на рахунку якої обліковуються кошти, за рахунок яких здійснюється поповнення?
- чи міститься в цифрових копіях інформаційного обміну по транзакціях № 196601330 від 11.01.2026, № 169469584 від 08.09.2025, № 72876159 від 09.06.2024, № 199429595 від 23.01.2026, № 230254715 (з використанням сервісу Google Pay), №230245551 (з використанням сервісу Apple Pay) відомості реєстраційний номер облікової картки платника податків особи, якій належить платіжний засіб або на рахунку якої обліковуються кошти, за рахунок яких здійснюється поповнення?
4. Надати експертам для проведення комп`ютерно-технічної експертизи матеріали адміністративної справи № 320/9566/26.
5. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
6. Витрати по проведенні судової експертизи покласти на позивача.
7. Зупинити провадження у справі № 320/9566/26 до одержання результатів комп`ютерно-технічної експертизи.
8. Копію ухвали направити сторонам по справі та Українському науково-дослідному інституту спеціальної техніки та судових експертиз Служби безпеки України.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.
Суддя Панова Г. В.
Судове рішення № 137312455, Київський окружний адміністративний суд було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 320/9566/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: