Ухвала суду № 137309655, 09.06.2026, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/2428/26

Провадження № 2/496/2857/26

У Х В А Л А

09 червня 2026 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Пендюри Л.О.

за участю секретаря Сурженко К.І.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

УСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «Бізнес Позика» Лебідь К.В. звернулась до суду через підсистему «Електронний суд» із позовною заявою, в якій просить стягнути з відповідачки на користь ТОВ «Бізнес Позика» заборгованість за договором № 551810-КС-001 про надання кредиту від 18.08.2025 року, що становить 107186 грн 38 к. та судовий збір у розмірі 2662 грн 40 к.

Представник позивача до підготовчого судового засідання не з`явився, а в позовній заяві просить справу розглянути у його відсутність.

Відповідачка до підготовчого судового засідання не з`явилась, а на електронну пошту суду направила заяву про відкладення розгляду справи у зв`язку із складними сімейними обставинами, проте жодних доказів на підтвердження поважності причин неявки до суду не надала.

Статтею 189 ЦПК України визначено, що завданнями підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Отже, підготовче судове провадження це стадія судового процесу, в якому розглядається предмет спору, позовні вимоги, заперечення на позовні вимоги, склад учасників судового процесу, вирішення відводів, характер спірних правовідносин та інших дій, які будуть слугувати для правильного і безперешкодного розгляду справи по суті, іншими словами, це важлива складова судочинства, що спрямована на створення умов для правильного, безперешкодного та своєчасного розгляду справи по суті.

Підготовче засідання проводиться судом із повідомленням учасників справи (частина перша статті 197 ЦПК України).

Частиною другою статті 198 ЦПК України передбачено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у підготовчому засіданні.

За змістом частин першої-другої статті 223 ЦПК України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Виходячи зі змісту вказаних процесуальних норм, підготовче провадження має бути проведено протягом встановлених строків, а неявка належним чином повідомленого про дату та час підготовчого засідання відповідача за загальним правилом не перешкоджає проведенню підготовчого засідання.

З матеріалів справи вбачається, що провадження у справі відкрито 28.04.2026 року. Відповідачка отримала ухвалу про відкриття провадження по справі 26.05.2026 року, про що свідчить поштове повідомлення, відзив на позовну заяву до цього часу не подала, при цьому у своєму клопотанні про відкладення розгляду справи не обґрунтувала необхідність її особистої участі ще в одному підготовчому судовому засіданні, а також необхідність продовження підготовчого провадження, а отже суд не вбачає підстав для відкладення підготовчого судового засідання.

Враховуючи вищенаведене та положення частини другої статті 198 ЦПК України, суд дійшов висновку, що неявка відповідачки не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

В ході підготовчого засідання судом вирішені усі питання, передбачені статтею 197 ЦПК України, в межах, необхідних для розгляду справи.

Відповідно до частини третьої статті 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Згідно з пунктом 15 частини другої статті 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Незважаючи на неявку відповідачки, суд вважає за можливе закрити підготовчий розгляд справи, оскільки сторони мали достатньо часу заявити письмові клопотання або подати додаткові докази.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 196-198, 200, 223 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити до розгляду цивільну справу за позовом ТОВ «Бізнес Позика» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, з урахування надмірної завантаженості судді, на 26 жовтня 2026 року на 10 год 00 хв.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Пендюра