Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 496/4643/23
Провадження № 2/496/1083/26
У Х В А Л А
25 травня 2026 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Пендюри Л.О.
за участю секретаря Сурженко К.І.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання представника позивача АТ «ДТЕК Одеські електромережі» Борисенко Світлани Василівни про залучення до участі у справі правонаступника,
УСТАНОВИВ:
В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії.
ІНФОРМАЦІЯ_1 відповідач ОСОБА_1 помер.
Ухвалою суду від 06.06.2024 року провадження у справі було зупинено до залучення до участі у справі правонаступника.
19.01.2026 року від державного нотаріуса Біляївської державної нотаріальної контори Одеської області Грабовенко-Ворсуляк Д.М. на запит суду надійшов лист за № 48/02-14 від 14.01.2026 року, з якого вбачається, що 11.06.2024 року Біляївською державною нотаріальною конторою Одеської області відкрито спадкову справу за № 356/2024 до майна ОСОБА_1 , 1962 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з даними спадкової справи № 356/2024 спадкоємцем за заповітом є сестра ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце проживання зареєстровано: АДРЕСА_1 .
Ухвалою суду від 20.01.2026 року провадження у справі було поновлено.
03.04.2026 року від представника позивача - АТ «ДТЕК Одеські електромережі» Борисенко С.В. через підсистему «Електронний суд» до суду надійшло клопотання про залучення до участі у справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Клопотання обґрунтовано тим, що обов`язки померлого є нерозривно пов`язані з його особою, а тому спірні правовідносини допускають правонаступництва, що кореспондується із висновком ВСУ з розгляду цивільних та кримінальних справ, який викладено в ухвалі від 01.02.2017 року.
Представник позивача до судового засідання не з`явився, але через підсистему «Електронний суд» направив до суду заяву про розгляд справи без його участі.
Відповідач до судового засідання не з`явився у зв`язку зі смертю.
Судом установлено, що спадкоємицею за заповітом, яка прийняла спадщину після смерті ОСОБА_1 є його сестра ОСОБА_2 .
Відповідно до ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.
Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.
За таких обставин, враховуючи предмет спору, суд вважає за необхідне клопотання представника позивача АТ «ДТЕК Одеські електромережі» Борисенко С.В. задовольнити та залучити до участі у даній справі правонаступника померлого відповідача ОСОБА_1 ОСОБА_2 .
Керуючись ст. 55 ЦПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача АТ «ДТЕК Одеські електромережі» Борисенко Світлани Василівни про залучення до участі у справі правонаступника задовольнити.
Залучити до участі у справі за позовною заявою АТ «ДТЕК Одеські електромережі» до ОСОБА_1 про стягнення вартості необлікованої електричної енергії, як правонаступника відповідача ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Копію позовної заяви разом з доданими до неї документами надіслати ОСОБА_2 для відома.
Надати ОСОБА_2 15-ти денний строк для подачі відзиву на позовну заяву.
У вказаний строк ОСОБА_2 має право пред`явити зустрічний позов.
Судове засідання по справі відкласти на 28.09.2026 року на 11 год 00 хв.
Суддя Л.О. Пендюра
Судове рішення № 137291438, Біляївський районний суд Одеської області було прийнято 25.05.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 496/4643/23. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: