Ухвала суду № 137309288, 10.06.2026, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/10015/26

Провадження № 2/686/7067/26

УХВАЛА

10 червня 2026 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

у складі: головуючої судді Хараджі Н.В.,

при секретарі судового засідання Козуляк І.В.,

за участю представника позивача ОСОБА_1 ,

третьої особи ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хмельницького цивільну справу за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради, ТОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно,

встановив:

В провадженні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_3 , ОСОБА_2 до Хмельницької міської ради, ТОВ «Житлово-експлуатаційне об`єднання», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 про визнання права власності на спадкове майно.

Представник позивача ОСОБА_1 у позовній заяві просить витребувати такі докази:

-у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Шевцової І.А. - належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

-у TОB «Житлово-експлуатаційне об`єднання» - довідку про членство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Житлово-будівельному кооперативі №49 (правонаступники ЗАТ «ЖЕО» Дільниця №2, ТОВ «ЖЕО») та відомості про повну сплату пайових внесків у зв`язку із вселенням в квартиру АДРЕСА_1 на підставі ордеру ордер №1846 серія Н від 23.04.1982.

-у Державному архіві Хмельницької області - копію рішення Виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів від 30.12.1981 №278/А про надання члену Житлово-будівельного кооперативу №49 (правонаступники ЗАТ «ЖЕО» Дільниця №2, ТОВ «ЖЕО») - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та членам його сім`ї квартири АДРЕСА_1 .

В підготовчому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 підтримала клопотання про витребування доказів.

Третя особа ОСОБА_2 у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання про витребування доказів.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання, у судове засідання не з`явилися.

Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи предмет спору, зміст заявлених вимог, значення витребуваних доказів для встановлення обставин, що входять до предмета доказування у даній справі, а також з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає клопотання представника позивача про витребування доказів обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 189 ч.ч. 2, 3 ЦПК України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Судом встановлено, що провадження у справі відкрито ухвалою суду від 01.05.2026 року.

Оскільки судом задоволено клопотання представника позивача про витребування доказів, отримання яких потребує додаткового часу, а зазначені докази мають істотне значення для з`ясування обставин справи та належної підготовки її до розгляду по суті, суд дійшов висновку про наявність виняткового випадку, передбаченого ч. 3 ст. 189 ЦПК України, у зв`язку з чим строк підготовчого провадження у справі слід продовжити.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 13, 81, 84, 189 ЦПК України, суд,

постановив:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Витребувати у приватного нотаріуса Хмельницького міського нотаріального округу Хмельницької області Шевцової І.А. належним чином завірені копії матеріалів спадкової справи після смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Витребувати у TОB «Житлово-експлуатаційне об`єднання» довідку про членство ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в Житлово-будівельному кооперативі №49 (правонаступники ЗАТ «ЖЕО» Дільниця №2, ТОВ «ЖЕО») та відомості про повну сплату пайових внесків у зв`язку із вселенням в квартиру АДРЕСА_1 на підставі ордеру ордер №1846 серія Н від 23.04.1982.

Витребувати у Державному архіві Хмельницької області копію рішення Виконавчого комітету Хмельницької міської ради народних депутатів від 30.12.1981 №278/А про надання члену Житлово-будівельного кооперативу №49 (правонаступники ЗАТ «ЖЕО» Дільниця №2, ТОВ «ЖЕО») - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та членам його сім`ї квартири АДРЕСА_1 .

Продовжити строк підготовчого провадження по цивільній справі.

Відкласти підготовче судове засідання на 06 серпня 2026 року 10 годину 15 хвилин, повідомивши сторони про час та місце слухання справи.

Витребувану інформацію надати суду до 03.08.2026 року, шляхом її надсилання на адресу Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області (29000, м. Хмельницький, вул. Героїв Майдану, буд.54).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хмельницького

міськрайонного суду Н.В. Хараджа