Ухвала суду № 137309107, 09.06.2026, Теофіпольський районний суд Хмельницької області

Справа № 685/608/26

Провадження № 2/685/596/26

У Х В А Л А

(про залишення позовної заяви без руху)

09 червня 2026 року селище Теофіполь

Суддя Теофіпольського районного суду Хмельницької області Самойлович А.П., розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В :

08 червня 2026 року представник АТ «Акцент-Банк» Шкапенко О.В. звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , заявивши вимогу стягнути заборгованість за кредитним договором № б/н від 18.10.2021 року у розмірі 55472,13 грн., яка складається із заборгованості за кредитом в сумі 44674,70 грн., заборгованості по відсоткам в сумі 10797,43 грн. та судові витрати у розмірі 2662,40 грн.

Позивачем позов подано в електронній формі відповідно до частин 5 та 6 ст. 43 ЦПК України, якими передбачена можливість подачі документів, в тому числі і процесуальних документів, до яких відноситься і позовна заява, в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Обов`язковою умовою подачі позову в електронній формі є дотримання порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему.

Пунктом 27 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженої Рішенням Вищої ради правосуддя від 17 серпня 2021 року № 1845/0/15-21, визначено, що до створених в Електронному суді документів користувачі можуть додавати інші файли (зображення, відеофайли тощо).

Технічно спосіб завантаження кожного з додатків (документ, відео-, аудіо- та інші файли), які підтверджують позовні вимоги, визначено пунктом 12.10 Інструкції користувача підсистеми «Електронний суд» ЄСІТС, затвердженого наказом ДП «Інформаційні судові системи» № 230/ОД від 29 грудня 2023 року, тобто кожен з них має бути сформований окремо в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі з зазначенням коректної назви.

Позивачем не дотримано вищезазначених вимог щодо зазначення переліку додатків до позовної заяви, оскільки всі письмові докази сформовано в один файл під назвою «Додатки до позовної заяви (Цивільне судочинство) ОСОБА_1 ».

Тобто позивач, не зважаючи на вищезазначені нормативні вимоги щодо оформлення додатків до позовної заяви при подачі позову через систему «Електронний суд», скориставшись передбаченою для подачі позову в електронній формі пільгою по сплаті судового збору, фактично надав додатки до позову без дотримання вимог для електронної форми їх подачі.

Варто зазначити, що система «Електронний суд» передбачає можливість розгляду справи, дослідження та ознайомлення з матеріалами справи без їх фізичного роздрукування. Для належного відображення в системі усіх матеріалів справи, позовна заява та кожен з додатків до неї має бути окремо сформований за допомогою цієї системи з зазначенням вірної та коректної його назви, так як лише в такому випадку вони будуть відображатися як прикріплені файли та доступними для усіх учасників справи та суду.

Керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Для виправлення недоліків позовної заяви позивачу необхідно внести до системи «Електронний суд» кожен додаток окремо з зазначенням коректної назви кожного додатку.

Недоліки повинні бути виправлені протягом десяти днів з дня вручення позивачеві копії даної ухвали, інакше заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Самойлович А.П.