Ухвала суду № 137309067, 11.06.2026, Славутський міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 688/589/26

Провадження № 2/682/792/2026

У Х В А Л А

11 червня 2026 року м.Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Зеленська В.І, розглянувши клопотання представника позивача Безуглої Валерії Миколаївни про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі за позовом Акціонерного Товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

в с т а н о в и в:

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного Товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження з участю сторін. Розгляд справи призначено на 17.06.2026 о 09 год 00 хв.

10.06.2026 через підсистему Електронний суд до суду надійшло клопотання представника позивача АТ «Банк «Кліринговий Дім» Безуглої В.М. про участь у судових засіданнях суду в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів .

Відповідно до ст. 212 ЦПК України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Клопотання представника позивача - Безуглої В.М. про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференцзв`язку з використанням власних технічних засобів є обгрунтованим. Строк на подання такої заяви/клопотання, передбачений ст. 212 ЦПК України, представником позивача дотриманий. Копію заяви/клопотання надіслано іншим учасникам.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, клопотання слід задовольнити та проводити судові засідання у справі в режимі відеоконференції з представником позивача АТ «Банк «Кліринговий Дім» Безуглою В.М. з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

п о с т а н о в и в:

Задовольнити клопотання представника позивача та проводити судові засідання у цивільній справі за позовом Акціонерного Товариства «Банк «Кліринговий Дім» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором в режимі відеоконференції з представником позивача Безуглою Валерією Миколаївною з використанням власних технічних засобів та електронного підпису поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Попередити представника позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала не підлягає апеляційному оскарженню.

Суддя В.І. Зеленська