Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 671/1096/26
Провадження № 3/671/252/2026
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 червня 2026 року м. Волочиськ
Суддя Волочиського районного суду Хмельницької області Никифоров Є. О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, РНОКПП НОМЕР_1 , адреса реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ,
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП,
в с т а н о в и в:
26.05.2026 р. близько 22 год. 58 хв. гр. ОСОБА_1 , перебуваючи в громадському місці в м. Волочиськ, по вул. Незалежності 25 (в районі центральної площі) керуючи транспортним засобом мотоциклом Kovi 450АТ днз НОМЕР_2 вчинив умисні дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян. Правопорушення визначалось у демонстративному здійсненні небезпечного хаотичного маневрування, умисному створенні надмірного шуму двигуна (газуванні) мотоцикла у пішохідній зоні, чим останній виявив явну зневагу до суспільства, ігнорував загальноприйняті норми моралі та правила поведінки в громадських місцях. Вказані дії призвели до порушення спокою громадян, що підтверджується матеріалами справи. Своїми діями гр. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП.
Таким чином, своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ст. 173 КУпАП, - дрібне хуліганство, тобто дії, що порушують громадський порядок і спокій громадян.
ОСОБА_1 в судове засідання з`явився, вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав.
Вина ОСОБА_1 у вчиненні даного правопорушення підтверджується даними протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАД № 274658 від 27.05.2026 року, письмовими поясненнями гр. ОСОБА_1 від 27.05.2026.
Враховуючи характер та ступінь небезпечності вчиненого правопорушення, ступінь вини правопорушника, його особу та майновий стан, відсутність обставин, що пом`якшують чи обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді громадських робіт.
Відповідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись статтями 33, 40-1, 173, 283, 284 КУпАП, суддя
п о с т а н о в и в :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 173 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у виді громадських робіт на строк сорок годин.
Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в дохід держави у розмірі 665,60 гривень.
Платiжнi реквiзити для сплати судового збору:
Банк отримувача Казначейство України (ЕАП)
Отримувач ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106
Код банку отримувача 37993783
Рахунок отримувача UA908999980313111256000026001.
Призначення платежу судовий збір за постановою про накладення адміністративного стягнення.
Стягувачем в частині сплати судового збору є Державна судова адміністрація України за адресою: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5, код ЄДРПОУ 26255795.
Строк пред`явлення постанови до виконання в частині стягнення судового збору становить 3 місяці.
Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Волочиський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Суддя Є. О. Никифоров
Судове рішення № 137308872, Волочиський районний суд Хмельницької області було прийнято 09.06.2026. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 671/1096/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: