Ухвала суду № 137308861, 10.06.2026, Волочиський районний суд Хмельницької області

Справа № 671/969/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року м. Волочиськ

Волочиський районний суд Хмельницької області в складі

головуючої судді Ніколової С.В.,

з участю секретаря судового засідання Хрупайло Т.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку ч. 2 ст. 247 ЦПК України без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного запису, у залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Волочиський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Хмельницькому районі Хмельницької області Хмельницького міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ОСОБА_2 про виключення запису про батька дитини з актового запису про народження дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В позові представник позивача ОСОБА_4 просить призначити у справі судової молекулярно-генетичної експертизи (ДНК-експертизи) з метою встановлення батьківства ОСОБА_1 щодо дитини ОСОБА_3 . Проведення експертизи просить доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 29018, м.Хмельницький вул. Молодіжна, 12).

Представник позивача Фіщук А.А. надіслала клопотання про розгляд справи без участі позивача, та без її участі. Заявлені вимоги підтримує повністю, просить їх задовольнити.

Відповідач ОСОБА_2 подала заяву про проведення підготовчого та судового засідання у справі без її участі, заперечує щодо призначення у справі судової молекулярно-генетичної експертизи.

Частиною 1 ст. 122 Сімейного кодексу України встановлено, що дитина, яка зачата і (або) народжена у шлюбі, походить від подружжя. Походження дитини від подружжя визначається на підставі Свідоцтва про шлюб та документа закладу охорони здоров`я про народження дружиною дитини.

Відповідно до ч. ч. 1, 2, 3 ст. 136 Сімейного кодексу України, особа, яка записана батьком дитини відповідно до ст. ст. 122, 124, 126 і 127 цього Кодексу, має право оспорити своє батьківство, пред`явивши позов про виключення запису про нього як батька з актового запису про народження дитини. У разі доведення відсутності кровного споріднення між особою, яка записана батьком, та дитиною суд постановляє рішення про виключення відомостей про особу як батька дитини з актового запису про її народження. Оспорювання батьківства можливе лише після народження дитини і до досягнення нею повноліття.

Згідно із частиною першою статті 103 ЦПК України суд призначає експертизу у справі за сукупності таких умов: 1) для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання у сфері іншій, ніж право, без яких встановити відповідні обставини неможливо; 2) сторонами (стороною) не надані відповідні висновки експертів із цих самих питань або висновки експертів викликають сумніви щодо їх правильності.

Відповідно до ч.4, 5 ст.103 ЦПК України питання, з яких має бути проведена експертиза, визначаються судом. Учасники справи мають право запропонувати суду питання, роз`яснення яких, на їхню думку, потребує висновку експерта. У разі відхилення або зміни питань, запропонованих учасниками справи, суд зобов`язаний мотивувати таке відхилення або зміну.

Верховний Суд у справі №565/657/16-ц від 05.09.2018 вказав, що на сьогодні ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства, і його доказова цінність суттєво переважає будь-який інший доказ, наданий сторонами.

Також, у постанові Верховного Суду від 25 серпня 2020 року у справі №478/690/18 зазначено, що висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи є підставою для категоричного висновку для визнання батьківства, оскільки ДНК-тест є єдиним науковим методом точного встановлення батьківства стосовно конкретної дитини і його доказова цінність суттєво переважає будь який інший доказ, наданий сторонами, з метою підтвердити або спростувати факт оспорюваного батьківства.

З огляду на вищенаведене, у справах про оспорення батьківства висновок судово-медичної (молекулярно-генетичної) експертизи має істотне значення для вірного вирішення справи.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань, а висновок експерта за результатами проведення судової молекулярно-генетичної експертизи походження заявника має доказове значення у справі щодо наявності кровного споріднення між позивачем та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 252 ЦПК України суд може за заявою учасника справи, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.

На підставі п. 9 ч. 1 ст. 253 ЦПК України, провадження у справі зупиняється на час проведення експертизи.

Оскільки для проведення судової молекулярно-генетичної експертизи потрібен значний час, тому провадження у справі слід зупинити на час проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 103-108, 252 ч. 1 п. 5, 253 п. 9, 293, 294, 298, 353 ч. 1 п.п. 12, 14 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

Призначити по справі судову молекулярно-генетичну експертизу (ДНК-експертизу), проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно- криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (адреса: 29018, м.Хмельницький вул. Молодіжна, 12).

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

1. Чи може ОСОБА_1 бути біологічним батьком дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2. Чи існує біологічна (генетична) спорідненість між ОСОБА_1 та дитиною ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Чи є дитина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , генетично споріднена із ОСОБА_1 ?

На експертизу направити копію ухвали.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Обов`язок з оплати вартості експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 .

У разі неможливості провести експертизу у визначений законом строк, погодити виконання судової молекулярно-генетичної експертизи понад три місяці.

Роз`яснити учасникам справи положення статті 109 ЦПК України, відповідно до якої у разі ухилення учасника справи від подання експертам необхідних матеріалів, документів або від іншої участі в експертизі, якщо без цього провести експертизу неможливо, суд залежно від того, хто із цих осіб ухиляється, а також яке для них ця експертиза має значення, може визнати факт, для з`ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: