Єдиний державний реєстр судових рішень ЄУНСС: 453/1006/26
НП: 2/453/844/26
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без розгляду
11 червня 2026 року місто Сколе
Сколівський районний суд Львівської області у складі головуючого судді Микитина Володимира Ярославовича,
сторони у справі:
позивач Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»;
відповідач ОСОБА_1 ;
зміст позовних вимог про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг;
вирішуючи у приміщенні суду, що по вул. Д. Галицького, 8, у м. Сколе Стрийського району Львівської області, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) її сторін та без проведення судового засідання, на підставі наявних у суду матеріалів, заяву позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК», подану через представника Шкапенка О.В., про залишення позовної заяви без розгляду, -
в с т а н о в и в:
Описова частина із зазначенням суті питання, що вирішується ухвалою.
Позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК», в порядку представництва, котре за довіреністю здійснює Шкапенко О.В., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 27.05.2026 року подав у Сколівський районний суд Львівської області позовну заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 4400, в якій просить ухвалити рішення про стягнення на свою користь з відповідача ОСОБА_2 заборгованості за договором про надання банківських послуг б/н від 06.05.2023 року станом на 27.05.2026 року, у загальному розмірі 12 896 грн. 64 коп.. Судові витрати у справі, котрі полягають у сплаті судового збору за пред`явлення до суду вищевказаної позовної заяви із однією вимогою майнового характеру, у розмірі 2 662 грн. 40 коп., позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК» при ухваленні рішення просить стягнути на свою корись з відповідача ОСОБА_1 ..
Ухвалою судді Сколівського районного суду Львівської області Микитина В.Я. від 02.06.2026 року, з-поміж іншого, вищевказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у цивільній справі. Вирішено розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та без проведення судового засідання протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття у ній провадження, у приміщенні Сколівського районного суду Львівської області, що за адресою: вул. Д. Галицького, 8, м. Сколе, Стрийський район, Львівська область. Інформацію про дату розгляду справи постановлено оприлюднити на офіційному веб-порталі судової влади України та на сайті Сколівського районного суду Львівської області.
Позивач АТ «АКЦЕНТ-БАНК», в порядку представництва, котре за довіреністю здійснює Шкапенко О.В., сформувавши документ у системі «Електронний суд», 09.06.2026 року подав у Сколівський районний суд Львівської області заяву, що була зареєстрована в діловодстві за вх. № 4804, про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Релевантні джерела права та норми, якими керувався суд, постановляючи ухвалу.
Як закріплено у ч. 4 ст. 10 ЦПК України, суд застосовує при розгляді справ Конвенцію про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року і протоколи до неї, згоду на обов`язковість яких надано Верховною Радою України, та практику Європейського Суду з прав людини як джерело права.
Згідно з пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, кожен має право на справедливий розгляд його справи судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо прав та обов`язків цивільного характеру.
У своєму рішенні від 16.02.2017 року у справі «Каракуця проти України» (заява № 18986/06) Європейський Суд з прав людини констатував відсутність порушення прав заявників, гарантованих пунктом 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, а також визнав неприйнятними скарги заявників за статтею 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод 1950 року, оскільки заявники не виявляли належної зацікавленості у розгляді їхньої справи.
Згідно з ч. 3 ст. 3 ЦПК України, провадження в цивільних справах здійснюється відповідно до законів, чинних на час вчинення окремих процесуальних дій, розгляду і вирішення справи.
Відповідно до частин 1, 3 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, у межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Одним із процесуальних питань, які суд може вирішувати у судовому засіданні, є питання щодо залишення поданого позову без розгляду з підстав, встановлених статтею 257 ЦПК України, про що суд постановляє відповідну ухвалу.
Відповідно до пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Згідно з ч. 2 ст. 279 ЦПК України, розгляд справи по суті в порядку спрощеного провадження починається з відкриття першого судового засідання або через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі, якщо судове засідання не проводиться.
Висновок суду за результатами вирішення заяви про залишення позову без розгляду.
Враховуючи принцип диспозитивності цивільного судочинства, беручи до уваги відповідну позицію позивача АТ «АКЦЕНТ-БАНК», викладену його уповноваженим представником Шкапенком О.В. у відповідній заяві щодо залишення пред`явленого до відповідача Матусякевича С.Ю. позову без розгляду, суд вважає за належне таку заяву задовольнити та постановити ухвалу, передбачену пунктом 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, а саме залишити цей позов без розгляду до початку розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження, як це передбачено ч. 2 ст. 279 ЦПК України, тобто до спливу тридцяти днів з дня відкриття провадження у цій справі.
Керуючись статтями 3, 13, 43, 257-258, 260-261, 279, 353 ЦПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Позовну заяву Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, - залишити без розгляду на підставі пункту 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України.
Роз`яснення про наслідки залишення позовної заяви без розгляду.
Роз`яснити позивачеві Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК», що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, котрі були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.
Строк і порядок набрання ухвалою суду законної сили та її оскарження.
Ухвала, в силу положень ч. 2 ст. 261 ЦПК України, набирає законної сили з моменту її складення та підписання суддею, однак може бути оскаржена учасниками цієї справи у строк подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення та підписання суддею.
Учасник цієї справи, якому ухвала не була вручена у день її складення та підписання суддею, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду.
Дата складення ухвали та її підписання суддею без проголошення: 11 червня 2026 року.
Суддя Володимир МИКИТИН
Судове рішення № 137308214, Сколівський районний суд Львівської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 453/1006/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: