Рішення № 137308077, 03.03.2026, Пустомитівський районний суд Львівської області

Справа № 450/715/25 Провадження № 2/450/113/26

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"03" березня 2026 р. Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Добош Н.Б.

при секретарі Хамуляк Ю.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Пустомити цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області про (предмет позову): встановлення факту належності правовстановлюючого документа та визнання за позивачем в порядку спадкування за законом після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , права на земельну частку (пай) площею 0,96 га в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх на місцевості, що розташована на території Сороки-Львівської сільської ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 7924, який виданий 27.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА №262 від 23.05.1997 року

стислий виклад позиції позивача та відповідача:

підстава позову (позиція позивача): ІНФОРМАЦІЯ_1 померла мати позивача - ОСОБА_2 . Після її смерті відкрилася спадщина, до складу якої серед іншого увійшло право на земельну частку (пай) розміром 0,96 га в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх на місцевості, що розташована на території Сороки-Львівської сільської ради Львівського (Пустомитівського) району Львівської області, що належала ОСОБА_2 на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 7924, який виданий 27.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА №262 від 23.05.1997 року. Мати за життя належним їй майном на випадок смерті не розпорядилася, у зв`язку з чим спадкування після її смерті здійснюється за законом, почергово. Позивач з метою реєстрації своїх спадкових прав звернувся до нотаріуса, та 11.01.2000 року державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С., йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на частину спадкового майна, а саме житловий будинок АДРЕСА_1 . Проте прийнявши спадщину після смерті матері, він не може оформити спадкові права на земельну частку (пай) розміром 0,96 га в умовних кадастрових гектарах оскільки втрачений оригінал сертифікату та наявні розбіжності у написанні імені матері, яке у сертифікаті на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серія ЛВ №7924 вказано « ОСОБА_3 », тоді як у свідоцтві про її смерть вказано « ОСОБА_3 ». Крім того наявні розбіжності у написанні імені матері і в інших правовстановлюючих документах, зокрема у свідоцтві про народження позивача ім`я матері зазначено « ОСОБА_3 », згідно витягу з ДРАЦС № 00049303739 від 07.02.2025 року ім`я нареченої ОСОБА_5 , у будинковій книзі на житловий будинок АДРЕСА_1 містяться записи де в різних роках по різному записують ім`я матері ОСОБА_3 або ОСОБА_3 . На підставі наведеного, посилаючись на неможливість захисту своїх майнових прав у позасудовому порядку, позивач просить встановити факт належності померлій правовстановлюючого документа, а саме сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 7924, та визнати за ним в порядку спадкування за законом після смерті матері право на земельну частку (пай) .

Позивач в судове засідання не з`явився, однак його представник - ОСОБА_6 подала заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що заявлені позовні вимоги підтримує, та просить такі задоволити.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, не повідомив суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до вимог ч.2 ст.247 ЦПК України у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд на підставі позовної заяви, а також долучених письмових доказів, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 ЦПК України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до суду за захистом своїх порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи законних інтересів.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 315 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім`я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з прізвищем, ім`ям, по батькові, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті.

За час свого життя з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно, ОСОБА_2 , окрім іншого набула право на земельну частку (пай) площею 0,96 га, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, яка розташована на території Сороки-Львівської сільської ради Пустомитівського району Львівської області

Вказана обставина стверджується копією сертифіката на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 7924, який виданий 27.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року , сертифікат зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 74.

Як вбачається з довідки Мурованської сільської ради Територіальної громади Львівського району Львівської області №168 від 10.02.2025 року, згідно книги записів (реєстрації) сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за записом № 74 від 07.05.1997 року значиться, що ОСОБА_5 , згідно розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року виданий сертифікат серії ЛВ № 7924 на земельну ділянку (пай) площею 0,96 умовних кадастрових одиниць, з них 0,46 рілля, 050 - сінокіс.

Судом встановлено, що у вищевказаному сертифікаті було допущено помилку в написанні імені, особи якій видано сертифікат, ОСОБА_5 , що підтверджується наступними документами: свідоцтвом про народження заявника серії НОМЕР_1 від 04.03.1959 року, свідоцтвом смерть серії НОМЕР_2 від 05.10.1998 року; витягом з ДРАЦС № 00049303739 від 07.02.2025 року та записами у будинковій книзі на житловий будинок по АДРЕСА_1 .

За вказаних вище обставин судом встановлено, що сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 7924, який виданий 27.05.1997 року, належить ОСОБА_2 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 померла, що стверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_2 від 05.10.1998 року.

Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина, до складу якої увійшло окрім іншого і право на вказану вище земельну частку (пай).

Частиною першою статті 5 ЦК України акти цивільного законодавства регулюють відносини, які виникли з дня набрання ними чинності.

Згідно з пунктами 4, 5 Прикінцевих та перехідних положень ЦК України, який набрав чинності з 01 січня 2004 року, цей Кодекс застосовується до цивільних відносин, що виникли після набрання ним чинності. Правила книги шостої ЦК України застосовуються також до спадщини, яка відкрилася, але не була прийнята ніким із спадкоємців до набрання чинності цим Кодексом.

З урахуванням того, що позовні вимоги стосуються спадщини, що відкрилася після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , до вказаних спірних правовідносин підлягають застосуванню положення ЦК УРСР 1963 року.

Згідно із вимогами ч. 1 ст. 524 ЦК УРСР, спадкоємство здійснюється за законом і за заповітом.

Відповідно до ст. 529 ЦК УРСР, спадкоємцями за законом першої черги є діти, дружина і батьки померлого.

Статтею 529 ЦК України 1963 року встановлено, що при спадкоємстві за законом спадкоємцями першої черги є, в рівних частках, діти (у тому числі усиновлені), дружина і батьки (усиновителі) померлого. До числа спадкоємців першої черги належить також дитина померлого, яка народилася після його смерті. Онуки і правнуки спадкодавця є спадкоємцями за законом, якщо на час відкриття спадщини немає в живих того з їх батьків, хто був би спадкоємцем; вони успадковують порівну в тій частці, яка належала б при спадкоємстві за законом їх померлому родителю.

Спадкоємцем першої черги після смерті ОСОБА_2 є її син, ОСОБА_1 , факт родинних відносин першої лінії споріднення, підтверджується свідоцтвом про народження серії НОМЕР_3 , видане 04 березня 1959 року.

Статтею 548 ЦК УРСР встановлено, що для придбання спадщини необхідно, щоб спадкоємець її прийняв. Визнається, що спадкоємець прийняв спадщину, якщо він фактично вступив в управління або володіння спадковим майном, або якщо він подав державній нотаріальній конторі за місцем відкриття спадщини заяву про прийняття спадщини (ст. 549 ЦК УРСР).

З дослідженої копії спадкової справи № 3/2000, яка заведена після смерті ОСОБА_2 , судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 звернувся до державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, та 11.01.2000 року державним нотаріусом Пустомитівської державної нотаріальної контори Підгірняк Н.С. йому було видано свідоцтво про право на спадщину за законом на житловий будинок АДРЕСА_1 , яке зареєстроване в реєстрі за № 16.

Відтак, в силу вимог ст. 548 ЦК УРСР ОСОБА_1 вважається таким, що прийняв спадщину після смерті матері.

Встановлено, що в позасудовому порядку, зокрема нотаріальному, позивач здійснити спадкування спадкового майна не має можливості, у зв`язку із втратою оригіналу сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) та наявність розбіжностей у написанні імені матері у правовстановлюючих документах.

Згідно зі статтею 15 Цивільного кодексу України, кожна особа має право на захист свого цивільного права у разі його порушення, невизнання або оспорювання. Захист цивільних прав здійснюється, зокрема, шляхом визнання права.

За вказаних вище обставин, беручи до уваги: те, що спадкодавець з підстав, що не заборонені законом, а отже правомірно набула право на спадкове майно; те, що спадкодавець за час свого життя спадковим майном на випадок своєї смерті не розпорядилася, те, що позивач являється спадкоємцем першої за законом після смерті спадкодавця; те, що позивач вчинив дії, що свідчать про прийняття ним спадщини після смерті спадкодавця; те, що визнання права на спадкове майно в судовому порядку є винятковим способом захисту, що має застосовуватися, якщо існують перешкоди для оформлення спадкових прав у нотаріальному порядку; ухвалення рішення на користь позивача не суперечить закону, не порушує прав, свобод та інтересів третіх осіб, суд прийшов до висновку, що позовні вимоги, підлягають задоволенню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 259, 263, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив :

позовні вимоги ОСОБА_1 - задоволити.

Встановити факт, що має юридичне значення, зокрема, що ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 належить правовстановлюючий документ - сертифікат на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 7924, який виданий 27.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року , зареєстрований у книзі записів сертифікатів на право приватної власності на землю (середню земельну частку) за № 74.

Визнати за ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_4 , в порядку спадкування за законом після смерті матері, ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , право на земельну частку (пай), площею 0,96 га в умовних кадастрових гектарах, без контурного визначення зовнішніх меж на місцевості, розташовану на території Сороки-Львівської сільської ради (Мурованської сільської ради Львівського району Львівської області) , що належало ОСОБА_2 , на підставі сертифікату на право приватної власності на землю (середню земельну частку) серії ЛВ № 7924, який виданий 27.05.1997 року на підставі розпорядження Пустомитівської РДА № 262 від 23.05.1997 року

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Львівського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30 - денний строк з дня проголошення рішення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається до Львівського апеляційного суду через Пустомитівський районний суд Львівської області.

Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Мурованська сільська рада Львівського району Львівської області, ЄДРПОУ 04369707, с. Сороки-Львівські, вул. Польова, 65, Львівського району, Львівської області.

Повний текст судового рішення складено 03.03.2026 року.

СуддяН. Б. Добош