Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №303/3049/26
2о/303/85/26
ряд. стат. звіту №4
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2026 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді Мирошниченка Ю. М. ,
присяжних Мартин О.М., Гегедош О. Л.
за участю секретаря судового засідання Гейруш Л. М.
представника заявника ОСОБА_1
представника недієздатної особи ОСОБА_2
представника третьої особи Діус В. В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Мукачево цивільну справу за заявою ОСОБА_3 , заінтересовані особи: ОСОБА_4 , Виконавчий комітет Мукачівської міської ради, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , Міністерство оборони України, про призначення опікуна над недієздатною особою,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про призначення його опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Заяву мотивовано тим, що рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 грудня 2025 року у справі № 303/4664/25 ОСОБА_4 визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та покладено виконання обов`язків опікуна на Виконавчий комітет Мукачівської міської ради до вирішення питання про призначення опікуна у встановленому законом порядку. Зазначене рішення набрало законної сили.
Заявник зазначає, що є сином ОСОБА_4 , підтримує з ним постійні родинні стосунки, піклується про нього та має можливість виконувати обов`язки опікуна.
Виконавчим комітетом Мукачівської міської ради прийнято рішення про видачу подання щодо можливості призначення ОСОБА_3 опікуном над недієздатним ОСОБА_4 , а органом опіки та піклування внесено відповідне подання до суду.
У судовому засіданні представники заявника адвокат Семенцова Є.Ю. та недієздатної особи адвокат Глагола Г.П. підтримали заяву та просила її задовольнити.
Представник органу опіки та піклування Діус В.В. просив суд вирішити справу на підставі наявних доказів та встановлених обставин.
Інші заінтересовані особи до суду не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов таких висновків.
Рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 грудня 2025 року у справі № 303/4664/25 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано недієздатним, встановлено над ним опіку та покладено виконання обов`язків опікуна на Виконавчий комітет Мукачівської міської ради до призначення опікуна у встановленому законом порядку.
Зі свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 вбачається, що батьком ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є ОСОБА_4 .
Відповідно до подання органу опіки та піклування Виконавчого комітету Мукачівської міської ради ОСОБА_3 може бути призначений опікуном над недієздатним батьком ОСОБА_4 . Органом опіки встановлено наявність родинних відносин між заявником та підопічним, позитивні особисті взаємини між ними, відсутність заперечень членів сім`ї та можливість заявника виконувати обов`язки опікуна.
Згідно з висновком про стан здоров`я майбутнього опікуна від 08 жовтня 2025 року ОСОБА_3 за станом здоров`я може виконувати обов`язки опікуна.
Із витягу з інформаційно-аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» вбачається, що відомості про притягнення заявника до кримінальної відповідальності, наявність незнятої чи непогашеної судимості та перебування у розшуку відсутні.
Судом також установлено, що дружина підопічного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за станом здоров`я потребує сторонньої допомоги та супроводу. Відповідно до консультативного висновку лікаря-невролога від 11 серпня 2025 року у неї діагностовано дисциркуляторну енцефалопатію, наслідки перенесеного порушення мозкового кровообігу, грубі вестибулярні та мнестичні розлади, у зв`язку з чим рекомендовано сторонню допомогу та супровід.
Крім того, з довідки медико-соціальної експертної комісії вбачається, що дочка підопічного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , є особою з інвалідністю III групи безстроково.
Наведені обставини свідчать про об`єктивну неможливість дружини та доньки підопічного здійснювати належний постійний догляд за ним та не спростовують доцільності призначення опікуном саме заявника.
Відповідно до частини першої статті 41 ЦК України над недієздатною фізичною особою встановлюється опіка.
Згідно з частиною першою статті 60 ЦК України суд встановлює опіку над фізичною особою у разі визнання її недієздатною і призначає опікуна за поданням органу опіки та піклування.
Відповідно до частин другої та четвертої статті 63 ЦК України опікун призначається переважно з осіб, які перебувають у сімейних чи родинних відносинах із підопічним, з урахуванням особистих стосунків між ними та можливості особи виконувати обов`язки опікуна.
Частиною першою статті 300 ЦПК України передбачено, що суд, ухвалюючи рішення про визнання фізичної особи недієздатною, встановлює над нею опіку і за поданням органу опіки та піклування призначає їй опікуна.
Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд доходить висновку, що заявник є близьким родичем підопічного, має належний стан здоров`я, не має обставин, які перешкоджають виконанню ним обов`язків опікуна, його кандидатура погоджена органом опіки та піклування, а тому заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 41, 55, 58, 60, 63 ЦК України, статтями 293, 294, 300, 354, 355 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_3 про призначення опікуна над недієздатною особою задовольнити.
Призначити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , опікуном над ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_3 , якого рішенням Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 04 грудня 2025 року у справі № 303/4664/25 визнано недієздатним.
Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Закарпатського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Заявник: ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , РНОКПП НОМЕР_2 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , місце проживання АДРЕСА_1 .
Заінтересована особа: виконавчий комітет Мукачівської міської ради, код ЄДРОПУ 04053743, місце проживання м.Мукачево, пл.Духновича Олександра, буд.2.
Заінтересована особа: Міністерство оборони України, місцезнаходження: м. Київ, проспект Повітряних Сил, буд. 6, код ЄДРПОУ 26637172.
Повний текст рішення суду складено 11.06.2026 року.
Головуючий суддя: Ю. М. Мирошниченко
Присяжні: О.М. Мартин
О.Л. Гегедош
Судове рішення № 137306946, Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 303/3049/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: