Ухвала суду № 137306921, 11.06.2026, Іршавський районний суд Закарпатської області

Справа № 301/859/26

2/301/763/26

У Х В А Л А

про вирішення клопотання про участь у підготовчому судовому засіданні

в режимі відеоконференції

"11" червня 2026 р. м. Іршава

Іршавський районний суд Закарпатської області в складі головуючої Пітерських М.О., при секретарі Чийпеш А.П., розглянувши клопотання представника позивачки ОСОБА_1 про участь у підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Керецьківська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні власністю,

в с т а н о в и в :

У провадженні Іршавського районного суду Закарпатської області перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Керецьківська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 22 червня 2026 року на 11:00 годин.

Від представника позивачки Кобрин М.М. надійшло клопотання про участь у вказаному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Вказане клопотання представник позивача мотивувала тим, що вона проживає в м. Виноградів Закарпатської області та не має можливості з`являтися в судові засідання для участі в цивільній справі, у зв`язку з віддаленістю Іршавського районного суду Закарпатської області (відстань з м. Виноградів до м. Іршава займає близько 35 км в одну сторону). Також цього дня вона бере участь у розгляді кримінального провадження №299/4157/23, розгляд якого призначено на 15:30 годин у Виноградівському районному суді Закарпатської області. Крім того, автобусне сполучення «Виноградів-Кушниця» лише один раз курсує з м. Виноградів в м. Іршаву о 09:45 год., а з м. Іршави до м. Виноградів з обіду автобус тимчасово не курсує.

Дослідивши клопотання представника позивачки, суд приходить до таких висновків.

Відповідно до ч.1 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.4 ст.212 ЦПК України, учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України «Про електронні документи та електронний документообіг» та «Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги», у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Керецьківська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні власністю.

Підготовче судове засідання по даній справі призначено на 22 червня 2026 року на 11:00 годин.

Представник позивачки ОСОБА_1 подала клопотання про участь у вказаному підготовчому судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, яке мотивувала віддаленістю суду від її місця проживання, відсутністю автобусного сполучення та зайнятістю цього дня в розгляді кримінального провадження у Виноградівському районному суді Закарпатської області.

Відповідно до п.3 Розділу І «Загальні положення» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система (ЄСІТС) забезпечує, в тому числі, фіксування судового процесу та участь учасників судового процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з п.46 глави 3 «Підсистема відеоконференцзв`язку» Розділу ІІІ «Порядок функціонування окремих підсистем (модулів) ЄСІТС» Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 року №1845/0/15-21, за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, суд вважає клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити та провести підготовче судове засідання по даній справі, яке призначене на 22.06.2026 року на 11:00 годин, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів.

Керуючись ст. 212 ЦПК України,

у х в а л и в :

Клопотання представника позивачки ОСОБА_1 задовольнити.

Підготовче судове засідання, призначене на 22 червня 2026 року на 11:00 годин, по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: Керецьківська сільська рада Хустського району Закарпатської області, про усунення перешкод у користуванні власністю провести в режимі відеоконференції за участю представника позивачки ОСОБА_1 поза межами приміщення суду з використанням свого Електронного кабінету та власних технічних засобів за допомогою підсистеми відеоконфенцзв`язку Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Роз`яснити представнику позивачки, що відповідно до ч.5 ст.212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити представнику позивачки ОСОБА_1 для відому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча: М. О. Пітерських