Ухвала суду № 137305746, 10.06.2026, Подільський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
10.06.2026
Номер справи
758/20322/25
Номер документу
137305746
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

Справа № 758/20322/25

У Х В А Л А

про залишення без розгляду

10 червня 2026 року м. Київ

Подільський районний суд міста Києва у складі головуючого судді Гребенюка В.В., за участю секретаря судового засідання Мельниченко К.Б., розглянувши цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором, -

УСТАНОВИВ:

До Подільського районного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» (надалі за текстом позивач) з позовом до ОСОБА_1 (надалі за текстом відповідач), про стягнення заборгованості за договором.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем Договору кредиту у частині своєчасного повернення позики, з огляду на що, позивач просить суд стягнути з відповідача 73412,36 грн.

Ухвалою суду від 22.12.2025 року відкрито провадження у справі, вирішено здійснювати розгляд в порядку за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено судове засідання.

01.04.2026 року до суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

06.04.2026 року до суду надійшла відповідь на відзив.

09.06.2026 року від позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду на підставі п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України, розглянувши яку суд дійшов висновку про наступне.

Учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб (п.3 ч.1 ст. 43 ЦПК України).

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлено - він встановлюється судом. (ч.1 та ч.3 ст. 182 ЦПК України).

Суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду (п. 5 ч.1 ст. 257 ЦПК України).

Дослідивши вказану заяву, суд доходить висновку, що заява підписана уповноваженим представником позивача директором ТОВ «Коллект Центр» Ткаченко Марією Миколаївною, відтак суд вважає за необхідне залишити без розгляду позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором.

Керуючись ст. ст. 43, 182, 257, 260 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Коллект Центр» до ОСОБА_1 , про стягнення заборгованості за договором залишити без розгляду;

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя В.В. Гребенюк

Часті запитання

Який тип судового документу № 137305746 ?

Документ № 137305746 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137305746 ?

Дата ухвалення - 10.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137305746 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137305746 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 137305746, Подільський районний суд міста Києва

Судове рішення № 137305746, Подільський районний суд міста Києва було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 137305746 відноситься до справи № 758/20322/25

Це рішення відноситься до справи № 758/20322/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137305744
Наступний документ : 137305747