Ухвала суду № 137304709, 04.06.2026, Чернівецький районний суд міста Чернівців (до 25.04.2025 - Першотравневий районний суд м. Чернівців)

Єдиний унікальний номер 725/3829/25

Номер провадження 2-во/725/37/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2026 року Суддя Чернівецького районного суду міста Чернівців Іщенко І. В., за участю секретаря судового засідання Жерновей Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Чернівці заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки в рішенні суду та у виконавчому листі, -

В С Т А Н О В И В :

28.01.2026 року винесено рішення Чернівецьким районним судом міста Чернівців, згідно якого позовну заяву задоволено.

Від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» про виправлення описки у судовому рішенні та у виконавчому листі, а саме невірно зазначено «загальну суму заборгованості за кредитним договором №1323-0991 від 28.12.2023 р., в розмірі 88 570,40грн» замість вірного « загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1287-1082 від 14.10.2023р., в розмірі 100 000,00грн».

Дослідивши заяву та додані до неї документи, матеріали цивільної справи №725/3829/25, рішення та виконавчий лист, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що 28.01.2026 року винесено рішення Чернівецьким районним судом міста Чернівців, згідно якого позовні вимоги задоволено. У даному рішенні невірно «загальну суму заборгованості за кредитним договором №1323-0991 від 28.12.2023 р., в розмірі 88 570,40грн» замість вірного «загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1287-1082 від 14.10.2023р., в розмірі 100 000,00грн». 05.05.26 року Чернівецьким районним судом було видано виконавчий лист. В результаті допущеної описки в рішення суду, також допущено аналогічну описку у виконавчому листі по даній справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 432 ЦПК України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи вищевикладене та на підставі вимог ч. 1 ст.269, ч.1ст.432ЦПКУкраїни, суд приходить до висновку, що заява обґрунтована та підлягає задоволенню, а допущені в рішенні суду та виконавчому листі описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.. 258-260,269 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити повністю.

Виправити допущену описку в рішенні Чернівецького районного суду міста Чернівців від 28.01.2026 року по справі №725/3829/25 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме з «загальну суму заборгованості за кредитним договором №1323-0991 від 28.12.2023 р., в розмірі 88 570,40грн» на «загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1287-1082 від 14.10.2023р., в розмірі 100 000,00грн».

Виправити допущену описку в виконавчому листі по справі №725/3829/25, виданому Чернівецьким районним судом міста Чернівців 05.05.2026 по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Укр Кредит Фінанс» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, а саме ПІБ відповідача з «загальну суму заборгованості за кредитним договором №1323-0991 від 28.12.2023 р., в розмірі 88 570,40грн» на «загальну суму заборгованості за кредитним договором № 1287-1082 від 14.10.2023р., в розмірі 100 000,00грн».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Чернівецького районного

суду міста Чернівців Іщенко І. В.