Ухвала суду № 137303826, 11.06.2026, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

Справа № 639/3407/26

Провадження № 1-кп/639/296/26

УХВАЛА

про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції

11 червня 2026 року м. Харків

Суддя Новобаварського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про участь у судовому провадженні у режимі відеоконференції при розгляді кримінального провадження № 12016221210000164 від 13.02.2026 за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Харкова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в :

До Новобаварського районного суду міста Харкова надійшов обвинувальний акт по вказаному кримінальному провадженню № 12016221210000164 від 13.02.2026 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 190 КК України, чергове судове засідання по якому призначено на 11.06.2026 о 11:00.

На адресу суду через підсистему «Електронний суд» надійшло клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 , в якому остання просила проводити судові засідання в частині її участі у режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів. В обґрунтування клопотання обвинувачений посилався на неможливість прибути до суду у зв`язку з тимчасовим перебуванням у Республіці Болгарія (м. Варна).

Розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 , приходжу до таких висновків.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; 4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; 4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.

Частина 2 статті 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Згідно ч. 5 ст. 336 КПК України учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Згідно матеріалів провадження обвинувачена ОСОБА_2 на теперішній час фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 .

З огляду на викладене, з метою дотримання розумних строків та неможливість обвинуваченого прибути у призначену дату та час до суду, клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 про участь у судовому провадженні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 314, 336, 369-372 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Клопотання обвинуваченої ОСОБА_2 задовольнити.

Здійснювати підготовче провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 190 КК України (кримінальне провадження № 12016221210000164 від 13.02.2026) 11.06.2026 року о 11:00 годині та подальші судові засідання на час дії воєнного стану в частині участі обвинуваченої у дистанційному режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням ОСОБА_2 власних технічних засобів та підсистеми «Електронний суд».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1