Єдиний державний реєстр судових рішень Справа№938/504/26
Провадження № 2/938/366/26
УХВАЛА
про витребування доказів, продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання
11 червня 2026 року селище Верховина
Верховинський районний суд Івано-Франківської області в складі
головуючого судді Чекан Н.М.
з участю: секретаря судового засідання Шкрібляк О.В.
представника позивача адвоката Дудорової О.О., яка приймає участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до акціонерного товариства «Сенс Банк» (далі АТ «Сенс банк») про встановлення факту припинення іпотеки, скасування запису про заборону на нерухоме майно, визнання права власності в порядку спадкування, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляд Верховинського районного суду поступила позовна заява ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Дудорова О.О., до АТ «Сенс банк» про встановлення факту припинення іпотеки за договором іпотеки від 11.10.2007 року між АКБ «ТАС-Комерцбанк» та ОСОБА_2 та за договором про внесення змін та доповнень №1 до договору від 11.10.2007 року, укладеного 25.05.2011 року, скасування запису про заборону на нерухоме майно від 11.10.2011 року, реєстраційний номер обтяження №5821360, зареєстрований приватним нотаріусом Івасик Ю.Ю. Верховинського районного нотаріального округу та запис про іпотеку від 17.07.2012 року №5821639, зареєстрований приватним нотаріусом Мироник О.В. та про визнання права власності в порядку спадкування після смерті баби ОСОБА_2 на домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 та земельну ділянку для індивідуального житлового будівництва площею 0,1500 га кадастровий номер 2620855100020030029.
Ухвалою суду від 15.04.2026 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.
Представник позивача у підготовчому засіданні заявила клопотання про витребування з архіву Верховинського районного суду для огляду в судовому засіданні цивільну справу №340/544/14-ц з долученням судових рішень всіх судових інстанцій, а у разі знищення справи долучити відповідні судові рішення всіх судових інстанцій, про витребування з архіву Верховинського районного суду для огляду в судовому засіданні цивільну справу №938/2/24, продовжити строк підготовчого провадження та відкласти підготовче засідання. Клопотання про витребування обгрунтовано метою повного та всебічного розгляду справи.
Відповідач явку представника у підготовче засідання не забезпечив, про дату, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлений належним чином, від представника відповідача до суду поступив відзив на позовну, заяву в якому він просив проводити підготовче засідання у відсутності представника.
Згідно зі ч. 1 ст. 223 ЦПК України, неявка у судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.
Згідно з ч.2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 197 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Відповідно до положень ст.189 ЦПК України, завданнями підготовчого провадження є зокрема, визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів.
У п.7 ч.2 ст.197 ЦПК України передбачено, що у підготовчому засіданні суд, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом чи причини їх неподання; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання, вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше.
Згідно зі ч.7ст.81 ЦПК України, суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Як передбачено ст.84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
У ст.198 ЦПК України закріплено, що суд оголошує перерву у підготовчому судовому засіданні у випадках витребування нових доказів.
Також суд зазначає, що відповідно до ч. 3 ст. 189 ЦПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Оскільки строк підготовчого провадження, передбачений ст. 189 ЦПК України, закінчується 14.06.2026 року, з урахуванням особливостей розгляду справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження.
Враховуючи вищевказане, суд приходить до переконання про задоволення клопотання представника позивача та витребування з архіву Верховинського районного суду для огляду в судовому засіданні цивільну справу №340/544/14-ц з долученням судових рішень всіх судових інстанцій, а у разі знищення справи долучити відповідні судові рішення всіх судових інстанцій з Єдиного реєстру судових рішень, про витребування з архіву Верховинського районного суду для огляду в судовому засіданні цивільну справу №938/2/24, продовжити строк підготовчого провадження та оголосити перерву у підготовчому засіданні.
Дана ухвала відповідно до ч.5 ст.259 ЦПК України постановлена судом без оформлення окремого документа, про що зазначено у протоколі судового засідання, але судом оформлена окремим документом після закінчення судового засідання.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 81, 84, 189, 197, 198, 223, 251, 259, 260 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представника позивача про витребування доказів, про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання задоволити.
Витребувати з архіву Верховинського районного суду для огляду в судовому засіданні цивільну справу №340/544/14-ц з долученням судових рішень всіх судових інстанцій, а у разі знищення справи долучити відповідні судові рішення всіх судових інстанцій з Єдиного реєстру судових рішень, а також цивільну справу №938/2/24 для огляду в судовому засіданні.
Вказані документи подати до суду в строк 01.07.2026 року.
Продовжити строк підготовчого провадження.
Оголосити перерву в підготовчому засіданні у цій справі.
Продовжити підготовче засідання о 16.00 годин 03.07.2026 року.
Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Верховинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вулиця Жаб`євська, 76, селище Верховина Верховинського району Івано-Франківської області.
Повідомити сторони про дату і час призначення наступного засідання.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя Наталія ЧЕКАН
Судове рішення № 137303061, Верховинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 938/504/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: