Ухвала суду № 137301036, 26.05.2026, Центральний районний суд м. Миколаєва

УКРАЇНА

ЦЕНТРАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. МИКОЛАЄВА

вул. Захисників Миколаєва, 41/12, м. Миколаїв, 54607 тел. (0512) 53-31-08

e-mail: inbox@ct.mk.court.gov.ua, web: ct.mk.court.gov.ua

Код ЄДРПОУ 02892528

490/4156/26

н\п 1-кс/490/2288/2026

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 травня 2026 року слідчий суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВС СВ УСБУ в Херсонській області ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Каховка Херсонської області, раніше не судимого, депутата Херсонської обласної ради VIII скликання, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,

який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2026 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження №22026230000000121 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченогоч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

22.05.2026 року ОСОБА_5 було затримано та того ж дня йому було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченогоч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Згідно вказаного повідомлення встановлено, що рішенням І сесії Херсонської обласної ради VIII скликання від 04.12.2020 №1, було визнано повноваження депутата Херсонської обласної ради ОСОБА_5 та засвідчено факт складання ним присяги депутата місцевої ради.

ОСОБА_5 , являючись громадянином України, депутатом Херсонської обласної ради, будучи достеменно проінформованим та розуміючи факт захоплення Херсонської області збройними силами рф, усвідомлюючи, що суверенітет України поширюється на всю її територію, Україна є унітарною державою, а територія України в межах існуючого кордону є цілісною і недоторканною, будучи обізнаним про те, що Херсонська область є невід`ємною складовою частиною України, та порядок утворення органів виконавчої влади регулюється виключно Конституцією України та законами України, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Каховка Каховського району Херсонської області, діючи з прямим умислом та корисливим мотивом, усвідомлюючи, що здійснення господарської діяльності на окупованій території суперечитиме інтересам України, оскільки сприятиме виникненню передумови для легітимації окупаційного режиму, розвитку агропромислового комплексу держави-агресора та зміцненню економіки держави-агресора, залишився на тимчасово окупованій території з метою здійснення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора.

Так, ОСОБА_5 , маючи умисел продовжити здійснення господарської діяльності на тимчасово окупованій території Херсонської області, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою отримання прибутку поза податковим контролем України, перереєстрував належні йому ТОВ «Каховське спеціалізоване автотранспортне підприємство-2107» (код ЄДРПОУ 39236310, юридична адреса: 74800, Херсонська область, місто Каховка, вул. Промислова, буд. 1 Б, основний вид діяльності складське господарство) та ТОВ «Грааль Південь» (код ЄДРПОУ 40429331, юридична адреса: юридична адреса: 74800, Херсонська область, місто Каховка, вул. Промислова, буд. 1-Б, основний вид діяльності вирощування зернових культур (крім рису), бобових культур і насіння олійних культур), за російським законодавством.

У подальшому, 01.06.2022, ОСОБА_5 з метою реалізації свого злочинного умислу, перебуваючи на тимчасово окупованій території м. Каховка Херсонської області, прийняв участь в засіданні загальних зборів працівників приватного сільськогосподарського підприємства «Деметра» (код ЄДРПОУ 32940538, юридична адреса: 74853, Херсонська обл., Каховський район, селище Зелений Під, вул. Південна, будинок 8Д), товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра Трейд» (код ЄДРПОУ 39193089, юридична адреса: 74853, Херсонська обл., Каховський район, селище Зелений Під, вул. Південна, будинок 8Д) та приватних підприємств «Злотодар» (код ЄДРПОУ 38215682, юридична адреса: 74853, Херсонська обл., Каховський район, селище Зелений Під, вул. Південна, будинок 8 Д), «Юніор-Агро» (код ЄДРПОУ 39267071, юридична адреса: 74800, Херсонська обл., місто Каховка, вул. Леніна, будинок 21, квартира 41), де рішенням зборів, у відповідності до протоколу № 1/2022 від 01.06.2022 був обраний тимчасовим керуючим (керівником) зазначених підприємств та взяв на себе управління вказаними сільськогосподарськими підприємствами в умовах тимчасової окупації території Каховського району Херсонської області.

Виконуючи обов`язки керуючого роботою ПСП «Деметра», ТОВ «Деметра Трейд» та ПП «ЗлатоДар», «Юнниор-Агро», ОСОБА_5 17.06.2022 звертався до голови військово-цивільної адміністрації м. Каховки Херсонської області із заявами від імені кожного із зазначених підприємств про надання дозволу на обробіток земель сільськогосподарського призначення, а також 17.06.2022 сплатив до бюджету окупаційної адміністрації кошти за надання таких дозволів.

Крім того, у невстановлений під час досудового розслідування час, але не пізніше грудня 2023 року, усвідомлюючи, що здійснення господарської діяльності у сфері виробництва, переробки і реалізації сільськогосподарської продукції на тимчасово окупованій території Херсонської області є неможливим без взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, ОСОБА_5 , який перебував на тимчасово окупованій території Каховського району Херсонської області, прийняв рішення надавати послуги із управління сільськогосподарськими підприємствами, які після окупації продовжили свою діяльність у Херсонській області, тобто вчинити пособництво у вчиненні колабораційної діяльності громадянами України ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Реалізовуючи свій злочинний умисел на пособництво у вчиненні колабораційної діяльності, а саме здійснення господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, діючи умисно, з корисливих мотивів з метою отримання прибутку поза податковим контролем України, ОСОБА_5 , за попередньою змовою з власником сільськогосподарського підприємства «Общество с ограниченной ответственностью «Восток-Агро» ОСОБА_8 , директором цього підприємства ОСОБА_10 , та власником і керівником «Крестьянского (фермерского) хозяйства «Агринита» ОСОБА_9 , які були перереєстровані за російським законодавством, розпочав управляти майном та діяльністю вказаних підприємств для забезпечення їхньої безперебійної роботи та отримання прибутку.

Перереєструвавши вказані підприємства за законодавством російської федерації ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за пособництвом ОСОБА_5 , продовжили виробництво сільськогосподарської продукції зернових культур і насіння олійних культур у взаємодії з державою-агресором.

Так, відповідно до даних, розміщених у відкритому доступі у мережі Інтернет ООО «Восток-Агро» здійснює на окупованій території Херсонської області прибуткову діяльність із вирощування сільськогосподарських культур і лише у 2025 році сплатило до бюджету рф 294,5 тис. рублів, а до пенсійного фонду росії 500,5 тисяч рублів.

Також, відповідно до даних, розміщених у відкритому доступі у мережі Інтернет КФХ «Агринита» здійснює на окупованій території Херсонської області діяльність із вирощування сільськогосподарських культур, зокрема, мало доходи у 2023 році в розмірі 1,3 мільйони рублів, у 2024 500 тисяч рублів, а у 2025 понесло збитки у розмірі 975 тисяч рублів.

Крім того, ООО «Восток-Агро» у 2023 році отримало із бюджету Херсонської області субсидію на проведення агротехнічних робіт в розмірі 1 091 303, 25 рублів, а у 2024 році субсидію із бюджету Херсонської області з таким же призначенням в розмірі 5 001 500 рублів.

При цьому, КФХ «Агринита» також являлось отримувачем субсидії із бюджету Херсонської області. Так, у 2023 році підприємство отримало субсидію на проведення агротехнічних робіт в розмірі 1 367 352,30 рублів.

Перереєстрація ООО «Восток-Агро» та КФХ «Агринита» згідно з законодавством росії, здійснення цими підприємствами упродовж 2022 2026 років видів господарської діяльності, які контролюються державою-агресором, сплата ними податків і зборів до бюджетів окупаційної влади, отримання субсидій із бюджету окупаційної влади, свідчить про провадження ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , за пособництвом ОСОБА_5 , господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором та незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території.

ОСОБА_5 , перебуваючи на тимчасово окупованій території Херсонської області, в період з грудня 2023 року і по теперішній час, надає послуги, пов`язані із адміністративно-господарським забезпеченням діяльності ООО «Восток-Агро» та КФХ «Агринита», забезпечує дотримання цими підприємствами законодавства, установленого окупаційною владою, а саме: реєстрацію транспортних засобів, сільськогосподарської техніки, машин і механізмів згідно із вимогами законодавства російської федерації; подачу звітів щодо результатів господарської діяльності; земельних ділянок, які обробляються цими підприємствами; а також функціонування підприємств, найм персоналу, забезпечення підприємства паливно-мастильними матеріалами та запасними частинами до техніки; замовлення необхідного обладнання; оплату рахунків за комунальні послуги та поставлені товари, а також виконував інші роботи, необхідні для забезпечення безперебійної та прибуткової роботи ООО «Восток-Агро» та КФХ «Агринита».

Крім того встановлено, що ОСОБА_5 , не будучи зазначеним в установчих документах ООО «Восток-Агро» та КФХ «Агринита» як особа, яка має право вчиняти дії від імені цих підприємств, надавав вказівки директору ООО «Восток-Агро» ОСОБА_10 щодо вирішення виробничих питань, а також самостійно приймав рішення щодо забезпечення функціонування обох підприємств. За виконання вказаних обов`язків ОСОБА_5 отримував винагороду у грошовій формі.

Своїми діями із управління роботою ООО «Восток-Агро» та КФХ «Агринита» ОСОБА_5 , діючи умисно, із корисливих мотивів, за попередньою змовою з ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 сприяв здійсненню цими підприємствами діяльності відповідно до їхніх установчих документів та отримання прибутку, сплаті податків, зборів та інших платежів до бюджету держави-агресора та її незаконно створених органів на тимчасово окупованій території Херсонської області.

Слідчий звернувся до слідчого судді Центрального районного суду м. Миколаєва з погодженим із прокурором відділу Херсонської обласної прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою без визначення розміру застави в межах строку досудового розслідування. В обґрунтування клопотання вказав, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні не тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна. Підозра є обґрунтованою, підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, є ризики того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вказаним ризикам не зможе обрання більш м`якого запобіжного заходу

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримала та просила задовольнити.

Підозрюваний та його захисник заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на недоведеність ризиків. Просили обрати ОСОБА_5 більш м`який запобіжний захід.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання та кримінального провадження, приходжу до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 28, ч. 4 ст. 111-1 КК України, яке відноситься до категорії не тяжких злочинів та за вчинення якого передбачено покарання у виді штрафу до десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк від трьох до п`яти років, з позбавленням права обіймати певні посади або займатися певною діяльністю на строк від десяти до п`ятнадцяти років та з конфіскацією майна.

Підозра є обґрунтованою, підтверджується наступними зібраними матеріалами кримінального провадження:

- повідомленням про вчинення кримінального правопорушення №71/15-1142 від 20.02.2026, з додатком рапортом, відповідно до якого оперативним підрозділом УСБУ в Херсонській області отримано дані щодо здійснення громадянином України, депутатом Херсонської обласної ради ОСОБА_11 господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора;

- протоколом огляду від 21.02.2026, відповідно до якого оглянуто сайт федеральної податкової служби, де встановлено факт перереєстрації ТОВ «Каховське САТП 2107» перереєстровано у «ООО «Каховское САТП 2107», де генеральним директором зазначено ОСОБА_5 , а співвласниками у рівних долях ОСОБА_5 та його сина ОСОБА_12 ;

- протоколом огляду від 21.02.2026, відповідно до якого оглянуто сайт федеральної податкової служби рі, де встановлено факт перереєстрації ТОВ «ГРААЛЬ ЮГ» перереєстровано у «ООО «ГРААЛЬ ЮГ», де генеральним директором вказано ОСОБА_5 , а власниками ОСОБА_5 та його дружину ОСОБА_13 ;

- випискою з ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-25-150521460 від 06.10.2025, відповідно до якої 02.12.2022 за російським законодавством зареєстровано «ООО «ВОСТОК-АГРО», директором якого є ОСОБА_10 , засновником ОСОБА_8 , основний вид діяльності зазначено як вирощування зернових культур (крім рису), зернобобових культур і насіння олійних культур;

- випискою з ЕГРЮЛ №ЮЭ9965-25-150561387 від 06.10.2025, відповідно до якої 02.12.2022 за російським законодавством зареєстровано «К(Ф)Х «АГРИНИТА», директором та засновником якого є ОСОБА_9 . Вид діяльності - вирощування зернових культур (крім рису), зернобобових культур і насіння олійних культур;

- відповіддю на доручення №71/15-3019 від 04.05.2026, відповідно до якого встановлені данні щодо здійснення громадянином України, депутатом Херсонської обласної ради ОСОБА_11 господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора;

- протоколом огляду мережі Інтернет від 20.05.2026 за посиланнями https://spark-interfax.ru/khersonskaya-oblast-kakhovski-raion/kfkh-agrinita-inn-9500006102-ogrn-1229500006097-eef8ad7b66de5495e053249aa8c0d095, https://spark-interfax.ru/khersonskaya-oblast-kakhovski-raion/ooo-vostok-agro-inn-9500005236-ogrn-1229500005206-eef8ad7b659e5495e053249aa8c0d095, відповідно до якого встановлено, що ООО «Восток-Агро» здійснює на окупованій території Херсонської області прибуткову діяльність із вирощування сільськогосподарських культур і лише у 2025 році сплатило до бюджету рф 294,5 тис. рублів, а до пенсійного фонду росії 500,5 тисяч рублів;

- протоколом огляду мережі Інтернет від 20.05.2026 за посиланням https://zachestnyibiznes.ru/company/ul/1229500006097_9500006102, відповідно до якого встановлено, що КФХ «Агринита» здійснює на окупованій території Херсонської області діяльність із вирощування сільськогосподарських культур, зокрема, мало доходи у 2023 році в розмірі 1,3 мільйони рублів, у 2024 500 тисяч рублів, а у 2025 понесло збитки у розмірі 975 тисяч рублів., відповідно до якого;

- протоколом про проведення НСРД №71/22/1/369-1060 від 22.04.2026, відповідно до якого отримані данні щодо пособництва ОСОБА_5 у провадженні громадянами України ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 господарської діяльності у взаємодії з державою-агресором, незаконними органами влади, створеними на тимчасово окупованій території, у тому числі окупаційною адміністрацією держави-агресора, а також факт отримання ОСОБА_5 громадянства рф;

- витягом з бази даних ДПС України, відповідно до якого встановлено, що ОСОБА_5 прибув на контрольовану Урядом України території 08.01.2026 з Республіки Молдова;

- інформацією Херсонської обласної ради №01-23/401/761/1/01 від 18.05.2026, відповідно до якої ОСОБА_5 02.12.2020 обраний депутатом Херсонської обласної ради VIII скликання. 02.03.2026 ОСОБА_5 звернувся із заявою про дострокове припинення повноважень депутата Херсонської обласної ради, а також 24.03.2026 із заявою про виїзд за кордон України до Республіки Молдова;

- іншими матеріалами кримінального провадження.

За такого, оскільки на теперішній час існують чотири ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, їх існування в сукупності дозволяє дійти висновку про те, що застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж тримання під вартою, не є достатнім для їх запобігання.

З урахуванням викладеного, тяжкості покарання, яке загрожує ОСОБА_5 у разі визнання його винним в інкримінованому правопорушенні, особи підозрюваного, того факту, що діяльність ОСОБА_5 направлена проти основ національної безпеки України, вважаю доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме того, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на свідків у даному кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення. Запобігти вказаним ризикам шляхом обрання більш м`яких запобіжних заходів не вбачається можливим.

Відповідно до положень ст. 183 КПК України, слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177, 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні щодо злочину, що направлений проти основ національної безпеки України.

На підставі викладеного, враховуючи те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні злочину, що направлений проти основ національної безпеки України, є доведеною наявність ризиків, передбачених п.п. 1, 2, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким неможливо шляхом обрання більш м`якого запобіжного заходу, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити та обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою без права внесення застави.

Керуючись ст.ст. 183, 193, 194, 196, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання- задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрати запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 20 липня 2026 року.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду протягом 5 днів.

Повний текст ухвали оголошено 28 травня 2026 року о 11 год. 00 хв.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_14