Ухвала суду № 137300316, 10.06.2026, Березнегуватський районний суд Миколаївської області

Провадження № 2/470/364/26

Справа № 470/415/26

У Х В А Л А

10 червня 2026 року с-ще Березнегувате

Суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області Луста С.А. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю,

ВСТАНОВИВ:

12 травня 2026 року позивачка звернулася до суду з відповідним позовом, в якому зазначила, що в січні 2012 року вона досягла угоди щодо купівлі-продажу житлового будинку в с.Велике Артаково з ОСОБА_2 . Вказаний житловий будинок вона придбала за 7000 грн. З того моменту вона переїхала і проживає у ньому, розпоряджається ним та сплачує всі комунальні послуги. В липні 2012 року ОСОБА_2 виїхав з села до Первомайського району Миколаївської області, де в серпні 2012 року помер, а тому вони не встигли переоформити нотаріально вказаний договір купівлі-продажу. Спадщину після смерті ОСОБА_2 ніхто не приймав та не оформляв. Вона відкрито та безперервно володіє вказаним нерухомим майном на протязі 14 років. На підставі зазначеного, просить суд визнати за нею право власності за набувальною давністю на житловий будинок, який знаходиться в АДРЕСА_1 , загальною площею 55.6 кв.м на земельній ділянці 0.37 га,

15 травня 2026 року ухвалою судді даний позов було залишено без руху, оскільки він був поданий з порушенням ч.4 ст.177 ЦПК України.

08 червня 2026 року позивачка усунула недоліки позовної заяви, після їх усунення, позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст.175, 177 ЦПК України.

Положеннями ст.81 ЦПК України врегульовано питання щодо обов`язку доказування і подання доказів.

Відповідно до ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Частина 7 зазначеної статті, передбачає, що суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.

За такого, для повного, всебічного та об`єктивного встановлення обставин справи, суд доходить висновку про необхідність витребування у державного нотаріуса Березнегуватської державної нотаріальної контори копію спадкової спарви після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області, та в КП "Березнегуватське бюро технічної інвентаризації" Березнегуватської селищної ради інформацію про власника житлового будинку АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 13, 81, 187 ЦПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити в порядку загального позовного провадження справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Березнегуватської селищної ради про визнання права власності на житловий будинок за набувальною давністю.

Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

У разі неподання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішить справу за наявними у ній матеріалами.

Призначити підготовче засідання по справі на 10 годину 06 серпня 2026 року.

Витребувати в Комунальному підприємстві Березнегуватського бюро технічної інвентаризації Березнегуватської селищної ради інформацію про власника житлового будинку АДРЕСА_1 .

Витребувати у державного нотаріуса Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 в с.Лиса Гора Первомайського району Миколаївської області.

Роз`яснити КП "Березнегуватське бюро технічної інвентаризації" Березнегуватської селищної ради та державному нотаріусу Березнегуватської державної нотаріальної контори Миколаївської області, що відповідно до статті 84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Направити учасникам справи копію ухвали про відкриття провадження, відповідачу одночасно з копією ухвали направити копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Запитувану інформацію прошу надати на адресу суду до 06 серпня 2026 року.

Інформацію щодо розгляду справи сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет https://court.gov.ua/sud1404/. Стан розгляду справ http://court.gov.ua/fair/sud1404/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Луста