Єдиний державний реєстр судових рішень
У Х В А Л А
11 червня 2026 року м. Чернігівсправа № 927/49/26
Господарський суд Чернігівської області, в складі судді Романенко А.В., розглянув заяви від 09.06.2026 б/н представників відповідача 2, Прозура О.В., та Прилуцького відділу Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Катіон Інвест,
вул. Центральна, 100, с. Теребля Тячівського району Закарпатської області, 90550;
до відповідача 1 Товариства з обмеженою відповідальністю Українська торгова палата,
вул. Проточна, буд. 14, с. Новий Білоус Чернігівського району Чернігівської області, 15501;
до відповідача 2 фізичної особи ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідачів: Державної служби геології та надр України, вул. Антона Цедіка, 16, м. Київ, 03057;
предмет спору про визнання недійсним договору
УСТАНОВИВ:
Ухвалою суду від 16.03.2026, вжито заходів процесуального примусу шляхом тимчасового вилучення у відповідача 2, ОСОБА_1 , доказів у справі для дослідження судом:
оригінал договору купівлі-продажу права на користування надрами № 14-11/25-CД від 14.11.2025, з усіма додатками та актом приймання-передачі до нього;
оригінали платіжних доручень та інших документів, що стосуються виконання договору купівлі-продажу права на користування надрами № 14-11/25-CД від 14.11.2025.
Доручено провести тимчасове вилучення документів Прилуцькому відділу Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, за місцем реєстрації проживання відповідача 2, ОСОБА_1 .
Ухвала суду від 16.03.2026 у справі № 927/49/26 є виконавчим документом, що підлягає негайному виконанню відповідно до положень Закону України Про виконавче провадження.
Провадження в справі № 927/49/26 зупинено до закінчення виконавчого провадження з вилучення виконавчою службою доказів для дослідження судом.
22.05.2026, суд звернувся листом № 10-07/590/26, зокрема, до Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління МЮУ, з прохання повідомити про хід виконання ухвали від 16.03.2026 у справі № 927/49/26.
На звернення суду, Прилуцький відділ ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління МЮУ, у порядку статті 331 Господарського процесуального кодексу України (далі ГПК України), звернувся до суду з заявою про встановлення порядку та способу виконання ухвали суду від 16.03.2026 № 927/49/26, шляхом: зобов`язання ОСОБА_1 вчинити певну дію, передати оригінал договору купівлі-продажу права на користування надрами № 14-11/25-CД від 14.11.2025, з усіма додатками та актом приймання-передачі до нього; оригінали платіжних доручень та інших документів, що стосуються виконання договору купівлі-продажу права на користування надрами № 14-11/25-CД від 14.11.2025, до Господарського суду Чернігівської області.
Суд, ухвалою від 02.06.2026, поновив провадження у справі №927/49/26, судове засідання з розгляду заяви Прилуцького відділу ДВС у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління МЮУ про встановлення порядку та способу виконання судового рішення, ухвали від 16.03.2026 у справі № 927/49/26, призначив на 15 червня 2026 р. о 13:30, у яке викликав повноважного представника Прилуцького відділу ДВС, явку якого визнав обов`язковою.
10.06.2026, від представників відповідача 2 Гольонко М.М. (адвокат, ордер на надання правничої допомоги серії ВК № 1208678 від 26.01.2026) та Прилуцького відділу Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України Малько Є.О. (самопредставництво юридичної особи, додане до заяви) надійшли заяви від 09.06.2026 б/н про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Статтею 197 ГПК України встановлена можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи.
Вища рада правосуддя рішенням № 1845/0/15-21 від 17.08.2021 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі Положення про ЄСІТС). Так, окремі підсистеми ЄСІТС, зокрема, підсистема відеоконференцзв`язку, офіційно почали функціонувати з 05.10.2021.
Відповідно до п. 45 Розділу 3 Положення про ЄСІТС підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.
Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватися в Електронному кабінеті. Учасник справи також повинен перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним Інструкцією користувача підсистеми відеоконференцзв`язку, для роботи із системою відеоконференцзв`язку (п. 49 Розділу 3 Положення).
Суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання в визначені день і час).
Враховуючи зазначене, заяви представників відповідача 2 та Прилуцького відділу Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні 15.06.2026 о 13:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів підлягають задоволенню.
Суд звертає увагу Відділу ДВС про необхідність виконання вимог ухвали від 02.06.2026 (п. 2) в частині подання до суду запитуваних документів, зокрема: письмових пояснень щодо вжитих заходів з примусового виконання ухвали суду від 16.03.2026 у справі № 927/49/26; письмово повідомити, які саме обставини ускладнюють або роблять неможливим виконання судового рішення в порядку та спосіб, визначених статтею 63 Закону України «Про виконавче провадження»; надання до матеріалів справи засвідчених копії матеріалів виконавчого провадження, відкритого з виконання ухвали суду від 16.03.2026 у справі № 927/49/26.
Керуючись статтями 197, 234, 235 ГПК України, господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Заяви представників відповідача 2 та Прилуцького відділу Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про участь у судовому засіданні в справі № 927/49/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.
2. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку - Захищений відеоконференцзв`язок з судом (https://vkz.court.gov.ua/), зал судових засідань № 306.
3. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за межами приміщення суду представникам відповідача 2 та Прилуцького відділу Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом у мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.
4. Забезпечити участь представникам відповідача 2 та Прилуцького відділу Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України в судовому засіданні в справі № 927/49/26 15 червня 2026 року о 13:30 в режимі відеоконференції відповідно до Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого Рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-215.
Роз`яснити представникам відповідача 2 та Прилуцького відділу Державної виконавчої служби у Прилуцькому районі Чернігівської області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції уповноважений представник зобов`язаний зайти під електронним ключем та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
5. Копію ухвали направити учасникам справи засобами електронного зв`язку.
6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://cn.arbitr.gov.ua/sud5028/.
Суддя А. В. Романенко
Судове рішення № 137300047, Господарський суд Чернігівської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 927/49/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: