Ухвала суду № 137299848, 10.06.2026, Господарський суд Харківської області

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

"10" червня 2026 р. м ХарківСправа № 922/2011/26

Господарський суд Харківської області у складі судді Ольшанченка В.І.

розглянувши матеріали

позовної заявиКомунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (61058, м. Харків, просп. Незалежності, 13) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул фьюжн" (61045, м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18-Г) простягнення 9236,34 грн та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Комунальне некомерційне підприємство Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" (позивач) надало Господарському суду Харківської області позовну заяву до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фул фьюжн" (відповідач), в якій просить суд:

- стягнути з відповідача ТОВ "Фул фьюжн" на користь позивача КНП ХОР "ЦЕМД та МК" суму пені в розмірі 6112,94 грн. (шість тисяч сто дванадцять гривень 94 коп.) та суму штрафу в розмірі 3123,40 грн. (три тисячі сто двадцять три гривні 40 коп.);

- зобов`язати відповідача ТОВ "Фул фьюжн" виконати зобов`язання за договором в натурі, а саме: провести заправку автотранспорту позивача КНП ХОР "ЦЕМД та МК" на АЗС згідно переліку визначеним у додатку №2 до договору, за талонами на бензин автомобільний А-92 (Євро 5) в кількості 970 літрів за ціною 46,00 (з ПДВ) грн на суму 44620,00 грн;

- стягнути з відповідача ТОВ "Фул фьюжн" на користь позивача КНП ХОР "ЦЕМД та МК" суму судових витрат у розмірі 5324,80 грн. (п`ять тисяч триста двадцять чотири гривні 80 коп.).

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує неналежним виконанням відповідачем зобов`язань за договором про закупівлю товару №201-ЗЦП-2025 від 05.11.2025 щодо поставки пального.

Приписами частини 6 статті 6 Господарського процесуального кодексу України (надалі - ГПК України) передбачено, що адвокати, нотаріуси, державні та приватні виконавці, арбітражні керуючі, судові експерти, органи державної влади та інші державні органи, зареєстровані за законодавством України як юридичні особи, їх територіальні органи, органи місцевого самоврядування, інші юридичні особи, зареєстровані за законодавством України, реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої електронні кабінети в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами, в добровільному порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи-підприємця (для фізичних осіб-підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.

З огляду на викладене, позивач має у поданому позові зазначити інформацію щодо наявності у нього, його представника та відповідача зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі (підсистема "Електронний суд").

Натомість, позовна заява не містить відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, представника позивача та відповідача.

Частиною другою статті 164 ГПК України визначено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Позивач не додав до позовної заяви докази направлення претензії про порушення вимог умов договору, зобов`язання виконання умов договору та відшкодування суми пені та штрафу від 25.03.2026, оскільки наданий позивачем скриншот не підтверджує належним чином направлення претензії відповідачу.

Відтак, позивачем позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164 ГПК України, що є підставою для застосування судом ч. 1 ст. 174 ГПК України.

Так, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити без руху позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф".

Керуючись статтями 162, 164, 174, 232 - 235 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Залишити без руху позовну заяву Комунального некомерційного підприємства Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф".

2. Надати Комунальному некомерційному підприємству Харківської обласної ради "Центр екстреної медичної допомоги та медицини катастроф" строк 5 днів з дня вручення їй цієї ухвали для усунення недоліків, а саме на подання Господарському суду Харківської області:

- відомостей про наявність або відсутність електронного кабінету у позивача, представника позивача та відповідача;

- доказів направлення відповідачу претензії про порушення вимог умов договору, зобов`язання виконання умов договору та відшкодування суми пені та штрафу від 25.03.2026.

3. Зобов`язати позивача у випадку виправлення зазначених у цій ухвалі недоліків та подання нових доказів невідкладно надіслати відповідні документи відповідачу. Докази про це надати суду.

Роз`яснити, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено та підписано 10.06.2026.

СуддяВ.І. Ольшанченко