Ухвала суду № 137299755, 11.06.2026, Господарський суд Тернопільської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11 червня 2026 року м. ТернопільСправа № 921/284/26

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П. розглянув матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Вілагро Тех (47720, Тернопільська обл., Тернопільський р-н, с. Петриків, вул. Об`їзна, будинок 12, корпус 25, приміщення 33)

до відповідача Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 12)

про стягнення 41872,88 грн заборгованості.

За участі від:

позивача не з`явився;

відповідача - не з`явився.

ВСТАНОВИВ:

06.05.2026 Товариство з обмеженою відповідальністю Вілагро Тех звернулося до Господарського суду Тернопільської області з позовом до Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про стягнення 41872,88 грн заборгованості.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 07.05.2026 справу №921/284/26 передано на розгляд судді Шумському І.П.

Ухвалою суду від 12.05.2026 позовну заяву б/н від 06.05.2026 (вх. №320 від 07.05.2026) Товариства з обмеженою відповідальністю Вілагро Тех залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

14.05.2026 через систему "Електронний суд" надійшла заява б/н від 14.05.2026 (вх. № 3728) з якої вбачається, що позивачем у визначений судом строк усунуто недоліки позовної заяви, які було визначено в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 12.05.2026.

Ухвалою суду від 19.05.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №921/284/26; постановлено здійснювати розгляд справи №921/284/26 за правилами загального позовного провадження; призначено у справі №921/284/26 підготовче засідання на 10:50 год. 11.06.2026; запропоновано надати відповідачу в строк до 08.06.2026, у відповідності до ст. 165 ГПК України, відзив на позов, докази на підтвердження викладеного у ньому та докази надіслання відзиву і додатків на адресу інших учасників справи та роз`яснено відповідачу, що в разі ненадання у встановлений судом строк без поважних причин відзиву, суд вирішує справу за наявними матеріалами; доведено до відома учасників справи, що явка їх представників в судове засідання не є обов`язковою.

10.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника позивача Вівчара І.Л. надійшло клопотання б/н від 10.06.2026 (вх. №4515 від 10.06.2026), відповідно до якого просить суд: розгляд підготовчого засідання у справі №921/284/26, яке відбудеться 11.06.2026 о 10год.50хв., проводити за відсутності уповноваженого представника позивача ТОВ «ВІЛАГРО ТЕХ» та з урахуванням в матеріалах справи документів та задоволити позовні вимоги ТОВ «ВІЛАГРО ТЕХ» в повному обсязі.

11.06.2026 через систему "Електронний суд" від представника відповідача Кіцану А.Л. надійшов відзив на позовну заяву б/н від 11.06.2026 (вх. №4548 від 11.06.2026), відповідно до якого просить суд: відмовити в задоволенні позовних вимог у даній справі за позовом до Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України про стягнення заборгованості - в повному обсязі та слухання справи перенести на інший час у зв`язку з неможливістю прибути в судове засідання.

В підготовче засідання 11.06.2026 представники сторін не з`явилися, хоча, належним чином були повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

Ч. 3 ст. 177 ГПК України визначено, що підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду .

Ч. 2 ст. 183 ГПК України визначено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (ч. 2 ст. 232 ГПК України).

Приписами ч. 7 ст. 183 ГПК України встановлено, що у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Враховуючи першу неявку представників сторін, для з`ясування кола питань, визначених п. п. 6, 7, 10, 12 ч. 2 ст. 182 ГПК України, з метою дотримання принципів рівності сторін та змагальності, а також завдання господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями, керуючись ст. ст. 2, 7, 8, 11, 13, 14, 120, 121, 161, 177, 181-185, 202, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, -

УХВАЛИВ:

1.Прийняти до розгляду:

- відзив відповідача на позовну заяву б/н від 11.06.2026 (вх. №4548 від 11.06.2026).

2.Відкласти підготовче засідання у справі №921/284/26 на 10:20 год. 16 липня 2026 .

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м. Тернопіль, вул. Кн. Острозького, 14а (зал судових засідань №1, 4 й поверх).

3.Позивачу до 02.07.2026 надати суду відповідь на відзив, згідно вимог ст. 166 ГПК України, разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) її відповідачу.

4.Відповідачу до 16.07.2026 надати суду письмові заперечення в порядку ст. 167 ГПК України.

5.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (11.06.2026) та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

6.Копію ухвали направити:

- Товариству з обмеженою відповідальністю Вілагро Тех в його електронний кабінет в підсистемі "Електронний суд" ЄСІТС;

- Тернопільській державній сільськогосподарській дослідницькій станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України (46027, м. Тернопіль, вул. Тролейбусна, 12) рекомендованою кореспонденцією з повідомленням про вручення поштового відправлення.

На виконання приписів ч. 7 ст. 42 ГПК України суд повторно зазначає про обов`язок Тернопільської державної сільськогосподарської дослідної станції Інституту сільського господарства Карпатського регіону Національної академії аграрних наук України зареєструвати електронний кабінет відповідно до ст. 6 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою: https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя І.П. Шумський