Ухвала суду № 137299628, 11.06.2026, Господарський суд Полтавської області

Дата ухвалення
11.06.2026
Номер справи
917/237/26
Номер документу
137299628
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

адреса юридична: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36000, адреса для листування: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, 36607, тел. (0532) 61 04 21, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua, https://pl.arbitr.gov.ua/sud5018

Код ЄДРПОУ 03500004

УХВАЛА

11.06.2026 Справа № 917/237/26

м. Полтава

за заявою Фізичної особи - підприємця Яцури Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), не має зареєстрованого Електронного кабінету в підсистемі Електронний суд ЄСІТС, представник - адвокат Коваль Владлен Олександрович, має зареєстрований Електронний кабінет у підсистемі Електронний суд ЄСІТС)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485)

про визнання банкрутом

Суддя Паламарчук В.В.

Секретар судового засідання Біленко І.О.

Учасники справи: згідно протоколу

Обставини справи: Фізична особа - підприємець Яцура Вадим Вікторович звернувся до Господарського суду Полтавської області із заявою (вхід. №245/26 від 19.02.2026) про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс".

Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 02.04.2026 відкрито провадження у справі №917/237/26 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485); визнано кредиторські вимоги ініціюючого кредитора Фізичної особи - підприємця Яцури Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 5 683 265,90 грн, з яких: основний борг за договором №01-21/04 від 04.01.2021 - 3 262 888,00грн, 3% річних - 403 882,96 грн, інфляційні витрати - 2 016 494,94грн, а також: 26624,00 грн - витрат зі сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство, 77823,00грн - витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому; введено процедуру розпорядження майном Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485) строком на 170 календарних днів; розпорядником майна призначено арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1975 від 22.10.2020, вул. Ігоря Сердюка, буд. 15, офіс 72, м. Кременчук, Полтавська область, 39600). Попереднє засідання призначено на 11.06.2026.

З метою виявлення конкурсних кредиторів, 02.04.2026 Господарським судом Полтавської області оприлюднено повідомлення на веб-сайті Верховного Суду України про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (номер публікації: 78953; дата публікації на сайті ВСУ: 02.04.2026 20:00).

В тридцятиденний термін від дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" заяв від конкурсних кредиторів до суду не надходило.

Таким чином, у даній справі наявний лише один кредитор Фізична особа - підприємець Яцура Вадим Вікторович .

02.06.2026 від представника кредитора ФО-П Яцури Вадима Вікторовича надійшла заява про прийняття до розгляду спільної письмової заяви сторін та мирову угоду по справі №917/237/26 про банкрутство ТОВ "Кремтранстбудсервіс", що була укладена 06.05.2026 між боржником та ініціюючим кредитором (вхід. №7494). Разом з тим, до поданої заяви долучено спільну заяву сторін та мирову угоду по справі №917/237/26.

10.06.2026 від розпорядника майна надійшло клопотання (вхід. №8018) згідно якого прохає суд:

- затвердити підписану сторонами мирову угоду та закрити провадження у справі про банкрутство;

- виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою - підприємцем Яцурою Вадимом Вікторовичем, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Скрипнику Володимиру Леонідовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1975; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) у розмірі 51 882,00грн на п/р НОМЕР_3 , відкритий в АТ "Ощадбанк", за виконання повноважень розпорядника майна у справі №917/237/26 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕМТРАСТБУДСЕРВІС" за загальний період із з 02.04.2026 по 10.06.2026.

За результатами розгляду матеріалів справи та поданих клопотань, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 12 КУзПБ арбітражний керуючий користується усіма правами розпорядника майна, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією, ліквідатора відповідно до законодавства, у тому числі має право отримувати винагороду в розмірі та порядку, передбачених цим Кодексом.

Порядок сплати грошової винагороди арбітражного керуючого та відшкодування його витрат, понесених під час виконання повноважень у справі про банкрутство, визначено положеннями ст. 30 КУзПБ.

Згідно ч. 1, 2 ст. 30 КУзПБ арбітражний керуючий виконує повноваження за грошову винагороду. Грошова винагорода арбітражного керуючого складається з основної та додаткової грошових винагород. Розмір основної грошової винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень керуючого реструктуризацією становить п`ять розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожен місяць виконання арбітражним керуючим повноважень. Право вимоги основної грошової винагороди виникає в арбітражного керуючого в останній день кожного календарного місяця виконання ним повноважень. Сплата основної винагороди арбітражного керуючого за виконання ним повноважень розпорядника майна, ліквідатора, керуючого санацією, керуючого реструктуризацією, керуючого реалізацією здійснюється за рахунок коштів, авансованих заявником (кредитором або боржником) на депозитний рахунок господарського суду, який розглядає справу, до моменту подання заяви про відновлення відкриття провадження у справі.

Суд встановив, що ініціюючим кредитором - ФО-П Яцурою В. В. для авансування винагороди арбітражного керуючого у справі про банкрутство ТОВ "Кремтранстбудсервіс" було внесено на депозитний рахунок Господарського суду Полтавської області грошові кошти в розмірі 77 823,00грн, що підтверджується наявною у справі квитанцією на переказ готівки №2.548479609.1 від 26.02.2026 на суму 77823,00грн.

Перевіривши наданий арбітражним керуючим розрахунок, суд визнає його обґрунтованим та арифметично правильним. В зв`язку з чим, клопотання розпорядника майна в частині виплати йому з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області грошової винагороди за виконання повноважень розпорядника майна у справі №917/237/26 про банкрутство ТОВ "КРЕМТРАСТБУДСЕРВІС" за період з 02.04.2026 по 10.06.2026, підлягає задоволенню.

Водночас суд зазначає, що з урахуванням частини виплати авансованих кредитором грошових коштів на депозитному рахунку Господарського суду Полтавської області залишиться залишок в сумі 25 941,00грн.

За змістом чинного законодавства, у разі затвердження мирової угоди та одночасного закриття провадження у справі про банкрутство, ініціюючий кредитор набуває право звернутися до суду із заявою про повернення невикористаного залишку сплаченого авансового платежу з депозитного рахунку суду.

Разом з тим, дослідивши подану сторонами мирову угоду, суд виявив, що сума кредиторських вимог, яка підлягає врегулюванню та погашенню за графіком, включена до тексту мирової угоди у повному обсязі, без урахування тієї частини коштів авансування, яка на момент розгляду справи фактично підлягатиме поверненню кредитору з депозитного рахунку суду.

Оскільки сума авансування витрат і винагороди за своєю правовою природою впливає на підсумковий баланс взаєморозрахунків та обсяг грошових зобов`язань Боржника перед Ініціюючим кредитором, зазначення в мировій угоді суми вимог у повному обсязі без належного розмежування та коригування створює ризик подвійного стягнення або безпідставного збільшення боргового навантаження на Боржника.

Відповідно до ч. 2 ст. 47 КУзПБ за результатами попереднього засідання господарський суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються, зокрема: розмір, черговість задоволення кожної визнаної вимоги та перелік усіх визнаних судом вимог кредиторів, що вносяться розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів, у тому числі вимог кредиторів, які є заінтересованими стосовно боржника.

Ухвала попереднього засідання є підставою для визначення кількості голосів, які належать кожному конкурсному кредитору під час прийняття рішення на зборах (комітеті) кредиторів.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення принципу належного судового контролю у процедурі банкрутства, усунення суперечностей в сумах зобов`язань та дотримання балансу інтересів сторін, суд дійшов висновку про необхідність завершити попереднє судове засідання та затвердити реєстр вимог єдиного кредитора; зобов`язати Боржника та Ініціюючого кредитора надати суду письмові обґрунтування та уточнені розрахунки щодо суми вимог, включеної до мирової угоди, з урахуванням виплати/повернення коштів авансування; зобов`язати арбітражного керуючого організувати та провести збори кредиторів для офіційного розгляду та схвалення скоригованої мирової угоди.

Керуючись статтями 192, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, статтями 39, 44, 45, 46, 47, 48, 64 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання розпорядника майна арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича (вхід. №8018 від 10.06.2026) в частині виплати йому з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області основної грошової винагороди - задовольнити.

2. Виплатити з депозитного рахунку Господарського суду Полтавської області за рахунок коштів, авансованих Фізичною особою - підприємцем Яцурою Вадимом Вікторовичем, основну грошову винагороду арбітражному керуючому Скрипнику Володимиру Леонідовичу (свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №1975; ідентифікаційний номер: НОМЕР_2 ) у розмірі 51 882,00грн на п/р НОМЕР_3 , відкритий в АТ "Ощадбанк", за виконання повноважень розпорядника майна у справі №917/237/26 про банкрутство ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "КРЕМТРАСТБУДСЕРВІС" за загальний період з 02.04.2026 по 10.06.2026.

3. Завершити попереднє судове засідання у справі про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремтранстбудсервіс" (вул. Київська, буд.14а, м. Кременчук, Полтавська область, 39600; код ЄДРПОУ 33989485).

4. За підсумками попереднього судового засідання, внести до реєстру вимог кредиторів, розглянуті Господарським судом Полтавської області в справі №917/237/26 грошові вимоги кредитора:

- Фізичної особи - підприємця Яцури Вадима Вікторовича ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 5 683 265,90 грн (основний борг за договором №01-21/04 від 04.01.2021, 3% річних, інфляційні витрати) - 4 черга, а також: 104 447,00 грн (витрати зі сплати судового збору за подання до суду заяви про відкриття провадження у справі про банкрутство; витрат зі сплати авансування винагороди арбітражному керуючому) - 1 черга.

5. Зобов`язати розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича протягом 10 днів з дня постановлення ухвали за результатами проведення попереднього засідання відповідно до ст. 48 Кодексу України з процедур банкрутства повідомити кредиторів згідно з реєстром вимог кредиторів, уповноважену особу працівників боржника та уповноважену особу засновників (учасників, акціонерів) боржника про місце і час проведення зборів кредиторів та організувати їх проведення.

Встановити дату проведення зборів кредиторів та комітету кредиторів - 23.06.2026.

6. Зобов`язати Боржника та Ініціюючого кредитора в строк до 25.06.2026 надати суду письмові обґрунтування та уточнені розрахунки щодо суми вимог, включеної до мирової угоди, з урахуванням виплати/повернення коштів авансування.

7. Зобов`язати розпорядника майна арбітражного керуючого Скрипника Володимира Леонідовича до 25.06.2026 надати суду протокол зборів кредиторів щодо подальшої судової процедури відносно боржника з доказами розгляду та схвалення скоригованої мирової угоди.

8. Підсумкове засідання суду, на якому буде вирішено питання про санацію боржника, чи про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури, чи закриття провадження у справі про банкрутство призначити на 02.07.2026 на 09:30 год.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Полтавської області за адресою: вул. Капітана Володимира Кісельова, 1, м. Полтава, зал №17.

9. Явка учасників провадження по справі є необов`язковою.

10. Копію ухвали передати до фінансово-господарського відділу господарського суду Полтавської області та надіслати кредитору, боржнику та розпоряднику майна.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення (11.06.2026) та може бути оскаржена до Східного апеляційного господарського суду в порядку та строки, визначені ст. 255-257 ГПК України.

Повна ухвала складена та підписана 11.06.2026.

Суддя Паламарчук В.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 137299628 ?

Документ № 137299628 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 137299628 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137299628 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137299628 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 137299628, Господарський суд Полтавської області

Судове рішення № 137299628, Господарський суд Полтавської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 137299628 відноситься до справи № 917/237/26

Це рішення відноситься до справи № 917/237/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 137299627
Наступний документ : 137299629