Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
65618, м. Одеса, просп. Шевченка, 29, тел.: (0482) 307-983, e-mail: inbox@od.arbitr.gov.ua
веб-адреса: http://od.arbitr.gov.ua
______________________________
СУДОВИЙ НАКАЗ
"10" червня 2026 р.м. Одеса Справа № 916/2330/26
Господарський суд Одеської області у складі судді Желєзної С.П., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу (вх. №2384/26 від 05.06.2026) про стягнення заборгованості з боржника державного підприємства «Пансіонат «Борей» Національної академії наук України»,
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» звернулося до господарського суду із заявою про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Пансіонат «Борей» Національної академії наук України» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 71 049,00 грн, 3% річних в розмірі 175,96 грн.
Подану до суду заяву заявник обґрунтовує неналежним виконанням боржником зобов`язань за договором про постачання електричної енергії споживачу, до якого боржник приєднався підписавши заяву від 13.12.2018, в частині сплати спожитої у березні-квітня 2026 року електричної енергії.
Заявником на підтвердження правомірності заявлених вимог було надано суду копії договору про постачання електричної енергії споживачу, заяву-приєднання від 13.12.2018, підписану боржником, додаток №2 до договору про постачання електричної енергії споживачу №3-1213-ПВЦ (комерційна пропозиція), рахунок №203-1213/3-1 від 13.04.2026, та акт приймання-передачі за березень 2026 року, рахунок №203-1213/4/1 від 12.05.2026 та акт приймання-передачі за квітень 2026 року, докази направлення рахунків та актів на адресу боржника, лист АТ «ДТЕК Одеські електромережі» від 18.05.2026 про обсяги спожитої боржником у березні-квітні 2026 року електричної енергії.
Розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Пансіонат «Борей» Національної академії наук України» заборгованості у загальному розмірі 71 224,96 грн, господарський суд виходить з наступного.
Приписами ч. 1 ст. 147 ГПК України врегульовано, що судовий наказ є особливою формою судового рішення, що видається судом за результатами розгляду вимог, передбачених статтею 148 цього Кодексу.
Згідно з ч.1 ст. 148 ГПК України судовий наказ може бути видано тільки за вимогами про стягнення грошової заборгованості за договором, укладеним у письмовій (в тому числі електронній) формі, якщо сума вимоги не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Відповідно до ч.1 ст. 154 ГПК України суд розглядає заяву про видачу судового наказу протягом п`яти днів з дня її надходження. Розгляд проводиться без судового засідання і повідомлення заявника і боржника.
Враховуючи приписи п. 4 ч. 1 ст. 155 ГПК України, якими встановлений обов`язок суду зазначити у судовому наказі посилання на закон, на підставі якого підлягають задоволенню заявлені вимоги, суд зазначає наступне.
У відповідності до ч. 2 ст. 509 ЦК України зобов`язання виникають з підстав, встановлених ст. 11 цього Кодексу, у тому числі і з договорів. Згідно ст. 629 ЦК України договір є обов`язковим для виконання сторонами. Зобов`язання, в свою чергу, згідно вимог ст.ст. 525, 526 ЦК України, має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу. Одностороння відмова від виконання зобов`язання або одностороння зміна його умов не допускається.
Згідно з п.7 ч.1 ст. 155 ГПК України під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
У відповідності до ч. ч. 1, 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
За приписами ч. 1 ст. 159 ГПК України, у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Враховуючи вищевикладене, заява товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» про видачу судового наказу про стягнення з державного підприємства «Пансіонат «Борей» Національної академії наук України» заборгованості за спожиту електричну енергію у розмірі 71 049,00 грн, 3% річних в розмірі 175,96 грн за договором про постачання електричної енергії споживачу, до якого боржник приєднався підписавши заяву від 13.12.2018, підлягає задоволенню.
Судові витрати зі сплати судового збору покладаються судом на боржника відповідно до приписів п. 6 ч. 1 ст. 155 ГПК України.
Керуючись ст. ст. 148, 154, 155, 157,159 Господарського процесуального кодексу України, суд -
НАКАЗАВ:
1. Стягнути з державного підприємства «Пансіонат «Борей» Національної академії наук України» (65037, м. Одеса, проспект Свободи, буд. 107; ідентифікаційний код 03534311) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; ідентифікаційний код 42114410) заборгованість за спожиту електричну енергію у розмірі 71 049,00 грн (сімдесят одна тисяча сорок дев`ять грн 00 коп.), 3% річних в розмірі 175,96 грн (сто сімдесят п`ять грн 96 коп.), судовий збір у розмірі 266,24 грн (двісті шістдесят шість грн 24 коп.).
Стягувач: товариство з обмеженою відповідальністю «Одеська обласна енергопостачальна компанія» (65007, Одеська обл., місто Одеса, вул. Мала Арнаутська, буд. 88; ідентифікаційний код 42114410).
Боржник: державне підприємство «Пансіонат «Борей» Національної академії наук України» (65037, м. Одеса, проспект Свободи, буд. 107; ідентифікаційний код 03534311).
2. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику засобами поштового зв`язку у зв`язку з відсутністю у боржника зареєстрованого електронного кабінету.
3. Повідомити боржника, що відповідно до ч.ч.1,2 ст.157 ГПК України він має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Звернути увагу боржника на приписи ч. 2 ст. 158 ГПК України, згідно з якими відсутність у боржника зареєстрованого електронного кабінету в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі за вебпосиланням: https://id.court.gov.ua/, є підставою для повернення заяви про скасування судового наказу.
Згідно з ч.1 ст.159 ГПК України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Дата набрання судовим наказом законної сили: «___»______202__ року.
Дата видачі оригіналу судового наказу стягувачу: «___»______202__ року.
Судовий наказ дійсний для пред`явлення до виконання у строк, визначений ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016.
Суддя Желєзна Світлана Петрівна
Судове рішення № 137299443, Господарський суд Одеської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 916/2330/26. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: