Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
СУДОВИЙ НАКАЗ
"11" червня 2026 р. Справа № 911/1727/26
Господарський суд Київської області у складі судді Фурсової Світлани Миколаївни, розглянувши заяву стягувача Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок №35, код ЄДРПОУ 42093239)
до боржника Фізичної особи-підприємця Світанько Любові Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 )
про видачу судового наказу
В С Т А Н О В И В
Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» звернулося до Господарського суду Київської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з Фізичної особи-підприємця Світанько Любові Миколаївни заборгованості за використану/спожиту електричну енергію в сумі 9 320,31 гривень за період 01.01.2022-28.02.2022.
Заява обґрунтована тим, що заявник на виконання положень Договору №879 про постачання електричної енергії споживачу від 01.01.2019, продав електричну енергію боржнику у період 01.01.2022-28.02.2022 в обсязі 2559 кВТ/год, вартістю 15 011,12 гривень. Всупереч положенням договору споживач частково сплатив заборгованість на суму 5 690,81 гривень. Так, за меморіальним ордером №2PL791039 від 25.11.2021 боржником проведено оплату на суму 8 360,28 гривень, з яких 2 669,47 гривень було зараховано в рахунок оплати за зобов`язаннями грудня 2021; 5 690,81 гривень в рахунок оплати за зобов`язаннями січня 2022. Відтак, з урахуванням часткової оплати боргу, залишок боргу за період 01.01.2022-28.02.2022 становить 9 320,31 гривень. Направлена боржнику вимога про сплату боргу №2258 від 20.04.2026 залишена без задоволення.
Розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання», суд встановив, що вона відповідає вимогам ст.ст.147-151 ГПК України, передбачених статтею 152 Господарського процесуального кодексу України підстав для відмови у видачі судового наказу судом не виявлено, а відтак суд дійшов до висновку про задоволення заявлених вимог про видачу судового наказу.
Керуючись статями 147, 148, 150-152, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України,
Н А К А З У Ю
1. Стягнути з Фізичної особи-підприємця Світанько Любові Миколаївни ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок №35, код ЄДРПОУ 42093239) 9 320,31 гривень заборгованості, а також судовий збір у розмірі 332,80 гривень.
Боржник: Фізична особа-підприємець Світанько Любов Миколаївна ( АДРЕСА_1 ; ІПН НОМЕР_1 );
Стягувач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Запоріжжяелектропостачання» (69063, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, будинок №35, код ЄДРПОУ 42093239).
2. Повідомити боржника про те, що під час розгляду вимог в порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
3. Копію судового наказу, копію заяви стягувача про видачу судового наказу разом з доданими до неї документами надіслати боржнику.
4. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
Відповідно до ч.1 та ч.2 ст.157 Господарського процесуального кодексу України боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.
Згідно з ч.1 ст.159 Господарського процесуального кодексу України у разі ненадходження до суду заяви від боржника про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Інформацію про судовий наказ можна отримати у Єдиному державному реєстрі судових рішень на офіційному веб-порталі в мережі Інтернет за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя С.М. Фурсова
(Фурсова Світлана Миколаївна)
Дата набрання судовим наказом законної сили ______
Строк пред`явлення судового наказу до виконання _______
Дата видачі судового наказу стягувачу ________
Суддя Фурсова Світлана Миколаївна
Судове рішення № 137298880, Господарський суд Київської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 911/1727/26. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: