Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ,01032,тел.(044)235-95-51,е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про відкриття провадження у справі
"11" червня 2026 р. м. Київ Справа № 911/1613/26
Суддя Господарського суду Київської області Подоляк Ю.В. розглянувши матеріали
за позовомОСОБА_1 , м. Київдо1) Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5», Київська обл. 2) Бучанської районної державної адміністрації Київської області, Київська обл.провизнання припиненими трудових відносин та зобов`язання вчинити діївстановив:
До Господарського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» (далі - перший відповідач) та Бучанської районної державної адміністрації Київської області (далі - другий відповідач) про визнання припиненими трудові відносини між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5», як керівника юридичною особи, у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 з посади директора Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» за власним бажанням на підставі ст. 38 Кодексу законів про працю України з дня набрання рішення суду законної сили та зобов`язання державного реєстратора Бучанської районної державної адміністрації Київської області вчинити реєстраційні дії щодо виключення відомостей з Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань про ОСОБА_1 , як керівника Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5».
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що Товариство з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» зареєстроване 04.02.2016, засновниками/учасниками якого є ОСОБА_2 та ОСОБА_3 у рівних частках статутного капіталу товариства - 50% на 50%. Позивач зазначає, що протоколом № 3 загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» від 04.07.2017 його призначено директором товариства з 05.07.2017, а наказом від 05.07.2017 № 7к позивач приступив до виконання обов`язків директора товариства. За твердженнями позивача, ним неодноразово ініціювалось скликання загальних зборів учасників товариства з питань припинення його повноважень та звільнення з посади директора товариства за власним бажанням, однак відповідні збори не відбулись у зв`язку з відсутністю кворуму, у зв`язку з чим позивач звернувся до суду з даним позовом.
Відповідно до ч. 1 ст. 176 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження суд відкриває провадження у справі протягом п`яти днів з дня надходження позовної заяви або заяви про усунення недоліків, поданої в порядку, передбаченому статтею 174 цього Кодексу.
Враховуючи відсутність підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, суд відкриває провадження у справі, та з огляду на предмет та підстави заявлених вимог, обраний позивачем спосіб захисту, значення справи для сторін, кількість учасників справи, обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність здійснення розгляду даної справи за правилами загального позовного провадження.
Відповідно до положень ст. 181 Господарського процесуального кодексу України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5».
Розглянувши клопотання позивача про залучення до участі у справі третіх осіб, суд зазначає таке.
Відповідно до ч. 1, 2 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи. Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Враховуючи, що предметом спору є, зокрема, припинення трудових відносин між позивачем та товариством як його керівником, а також внесення відповідних відомостей щодо керівника юридичної особи до Єдиного державного реєстру, рішення суду у даній справі може вплинути на права та обов`язки ОСОБА_2 та ОСОБА_3 як учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАРАЗ-5» щодо товариства, у зв`язку з чим суд вважає за доцільне залучити вказаних осіб до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача.
З огляду на викладене, суд задовольняє клопотання позивача про залучення до участі в справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Згідно з ч. 4 ст. 50 Господарського процесуального кодексу України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
Керуючись ст. 12, 50, 176, 181, 182, 232-234, 247 Господарського процесуального кодексу України, суд
постановив:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
2. Розгляд справи здійснювати у порядку загального позовного провадження.
3. Призначити у даній справі підготовче судове засідання, яке відбудеться 15.09.2026 о 10:00 в приміщенні Господарського суду Київської області (м. Київ, вул. Симона Петлюри, 16/108, зал судових засідань № 4).
4. Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.
5. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).
6. Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача - ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 ).
7. Подати відповідачам відзив на позовну заяву та інші документи, що підтверджують заперечення проти позову, упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. В разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу та третім особам.
8. В разі подання відповідачами відзиву на позовну заяву позивачу упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповідного відзиву подати відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів відповідачам та третім особам.
9. В разі подання позивачем відповіді на відзив відповідачам упродовж п`ятнадцяти днів з дня отримання відповіді на відзив подати заперечення на відповідь на відзив та докази, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів позивачу та третім особам.
10. Запропонувати третім особам, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні першого відповідача, надати суду письмові пояснення щодо заявленого позову упродовж двадцяти п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі та надати суду документи, що підтверджують надіслання (надання) пояснень щодо заявленого позову іншим учасникам справи.
11. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (http://court.gov.ua/fair/), а також за номером телефону НОМЕР_3 .
Дана ухвала набирає законної сили у строк та в порядку передбачених ч. 2 ст. 235 ГПК України та у відповідності до ст. 255 ГПК України оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.В. Подоляк
Судове рішення № 137298859, Господарський суд Київської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 911/1613/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: