Ухвала суду № 137298671, 11.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.uaУХВАЛА

м. Київ

11.06.2026Справа № 910/5794/26Суддя Господарського суду міста Києва Блажівська О.Є., розглянувши заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 910/5794/26,

за позовом Фізична особа-підприємець Зейналов Масуд Вадим огли ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача 1 російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації (119991, м. Москва, вул. Житня, буд. 14, буд. 1; ідентифікаційний код 103773968834)

відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Газпром» (197229, російська федерація, м. Санкт-Петербург, проспект Лахтинський, буд. 2, корп. 3, буд. 1; ідентифікаційний код 1027700070518)

відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпром капітал» (195277, російська федерація, м. Санкт-Петербург, внутрішньоміська територія, муніципальний округ Сампсонієвське, Великий Сампмонієвський проспект, буд. 28/2, літера Д, прим. 43-Н, прим. 58; ідентифікаційний код 1087746212388)

про стягнення упущеної вигоди 1 055 010, 27 грн,

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До Господарського суду міста Києва надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця Зейналова Масуд Вадим огли до російської федерації в особі Міністерства юстиції російської федерації, відповідача 2 Публічного акціонерного товариства «Газпром», відповідача 3 Товариство з обмеженою відповідальністю «Газпром капітал» про стягнення упущеної вигоди 1 055 010, 27 грн, що складає 25 403, 57 доларів США.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.06.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 01.07.2026.

03.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Зейналов Масуд Вадим огли надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

ВСТАНОВИВ:

03.06.2026 через систему «Електронний суд» від представника Фізичної особи-підприємця Зейналов Масуд Вадим огли надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, в якій представник позивача просить у зв`язку з запланованою відпусткою 01.07.2026 буду перебувати поза межами території України у зв`язку з чим прошу суд призначене на 01.07.2026 року об 11:15 судове засідання у справі проводити дистанційно з метою забезпечення моєї участі в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації - ІНФОРМАЦІЯ_1 (телефон для зв`язку НОМЕР_2 ), за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку відповідно до Положення про ЄСІТС (системи відеоконференцзв`язку "EasyCon", електронний кабінет: ІНФОРМАЦІЯ_1 із застосуванням електронного підпису.

Розглянувши подану представником позивача заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд вирішив задовольнити його.

За приписами ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи зазначені вище положення чинного законодавства, постановлення ухвали про розгляд справи в режимі відеоконференції є правом суду, яке реалізується за наявності технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі, в якій дана сторона бере участь.

З огляду на викладене вище, зміст заяви представника позивача, суд задовольняє заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись статтями 197, 232, 233, 234, 235, 240, 255 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Мелехової Оксани Сергіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

2. Забезпечити участь представника позивача - Мелехової Оксани Сергіївни у розгляді справи № 910/5794/26 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в підсистемі Електронний суд (адреса електронної пошти - ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. НОМЕР_2 ).

3. Судове засідання, призначене на 01.07.2026 о 11:15 год. та усі наступні засідання у справі № 910/5794/26 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою Підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 19. Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме Мелехова Оксана Сергіївна.

4. Роз`яснити Мелеховій Оксані Сергіївні, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - http://ki.arbitr.gov.ua.

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя Оксана БЛАЖІВСЬКА