Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м. Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
м. Київ
10.06.2026Справа № 910/37/26
Господарський суд міста Києва у складі судді ДЖАРТИ В. В., розглянувши
заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЕСЕНЛАБС"
про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції
у справі №910/37/26
за позовом ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЕСЕНЛАБС"
до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОСТЕКС СЕРВІС УКРАЇНА"
про стягнення збитків у розмірі 524 650,37 грн,
ВСТАНОВИВ:
У грудні 2025 року ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ІНЕСЕНЛАБС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ПОСТЕКС СЕРВІС УКРАЇНА" про стягнення збитків у розмірі 524 650,37 грн.
Дослідивши подану позовну заяву, суд дійшов висновку про те, що подана позовна заява відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164, 172 Господарського процесуального кодексу України. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.01.2026 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 910/37/26, розгляд справи ухвалено здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (без проведення судового засідання), встановлено сторонам строки для подання відзиву, відповіді на відзив, заперечень на відповідь на відзив, додаткових письмових доказів, клопотань, заяв та пояснень.
26.01.2026 відповідачем до суду через систему «Електронний суд» був поданий відзив на позовну заяву.
03.02.2026 (сформовано 02.02.2026) ТОВ «ІНЕСЕНЛАБС» через систему «Електронний суд» до суду була подана відповідь на відзив.
09.02.2026 (сформовано 08.02.2026) відповідачем до суду через систему «Електронний суд» були подані заперечення на відповідь на відзив.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 01.05.2026 постановлено здійснювати розгляд справи № 910/37/26 за правилами загального позовного провадження, починаючи зі стадії відкриття провадження та призначено підготовче засідання на 27.05.2026.
15.05.2026 (сформовано 14.05.2026) позивачем до суду через систему «Електронний суд» було подано додаткові пояснення та клопотання про залучення до участі у справі третьої особи.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 27.05.2026 залучено до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Акціонерне товариство «Фармак», зобов`язано позивача не пізніше двох днів з дня отримання даної ухвали направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази направлення надати суду в строк до 05.06.2026, встановлено для третьої особи строк для надання суду письмових пояснень та відкладено підготовче засідання у справі № 910/37/26 на 11.06.2026.
01.06.2026 на виконання ухвали суду від 27.05.2026 ТОВ «ІНЕСЕНЛАБС» через систему «Електронний суд» подано клопотання про долучення доказів.
08.06.2026 через систему «Електронний суд» надійшли пояснення третьої особи.
Також 08.06.2026 через систему "Електронний суд" до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕСЕНЛАБС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Розглянувши заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, господарський суд зазначає таке.
Приписами статті 197 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала. В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Враховуючи, те що представником позивача своєчасно подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом", відповідна заява підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 197, 232-235 Господарського процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕСЕНЛАБС» про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №910/37/26 - задовольнити.
2. Здійснити розгляд справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції 11.06.26 о 14:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Богдана Хмельницького, 44-Б, зал № 12.
Проведення судового засідання в режимі відеоконференції буде здійснюватися за допомогою сервісу "Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом".
Участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції братиме представник Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНЕСЕНЛАБС» Шмига Ганна Сергіївна ( ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1 ).
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
СУДДЯ ВІКТОРІЯ ДЖАРТИ
Судове рішення № 137298522, Господарський суд м. Києва було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/37/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: