Ухвала суду № 137298506, 11.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

11.06.2026Справа № 910/8767/22

Господарський суд міста Києва у складі судді Пукшин Л.Г., розглянувши матеріали господарської справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БД СЕРВІС" (08130, Київська область, Києво-Святошинський район, село Петропавлівська Борщагівка, вул. Львівська 3, оф. 6)

до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" (04136, м. Київ, вул. Стеценка 1-А)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" (08132, Київська обл., Бучанський р-н., м. Вишневе, вул. Київська, 8-Б)

про зобов`язання вчинити дії

Представники сторін: не викликались

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "БД СЕРВІС" звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" про зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що ймовірно у січні 2022 року працівниками Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" було здійснено заміну вузла обліку споживання електричної енергії без будь-якого попередження та без участі представника позивача, що протирічить вимогам чинного законодавства, оскільки позивач є безпосередньо стороною договору про розподіл. За доводами позивача, внаслідок протиправних дій щодо заміни лічильника та послідуючому нарахуванні неіснуючої заборгованості, виникла необхідність у зобов`язанні відповідача визначити дані комерційного обліку щодо обсягу спожитої Товариством з обмеженою відповідальністю "БД СЕРВІС" електричної енергії в період з 01.10.2020 по 01.02.2022 за середньодобовим обсягом споживання електричної енергії розрахункового періоду.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 14.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі №910/8767/22 та постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні 12.10.2022. Даною ухвалою суд залучив Товариство з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

12.10.2022 на електронну адресу суду надійшло клопотання позивача про відкладення розгляду справи у зв`язку з погіршенням безпекової ситуації у м. Києві.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 12.10.2022 було відкладено підготовче засідання на 26.10.2022.

26.10.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшов відзив на позов із додатковими документами до нього.

У судовому засіданні 26.10.2022 судом було протокольно задоволено заяву відповідача про поновлення строку на подання відзиву та відкладено підготовче засідання суду на 16.11.2022.

31.10.2022 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позов із додатковими документами до нього.

14.11.2022 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про продовження строку на подання відповіді на відзив відповідача по справі.

16.11.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшла заява про виклик спеціаліста та додаткові пояснення по справі.

У судовому засіданні 16.11.2022 судом протокольно було надано час сторонам у справі для належного виконання вимог ухвали суду про відкриття провадження у справі та відкладено підготовче засідання суду на 30.11.2022.

29.11.2022 на електронну пошту суду від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі із доданими до них документами.

30.11.2022 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшли додаткові пояснення по справі із доданими до них документами.

30.11.2022 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшли письмові пояснення по справі із доказами направлення їх відповідачу.

У судовому засіданні 30.11.2022 судом було відкладено підготовче засідання суду на 21.12.2022 з метою надання можливості сторонам врегулювати спір.

21.12.2022 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про забезпечення позову із додатковими документами до неї.

21.12.2022 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про призначення електротехнічної експертизи у справі.

21.12.2022 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про зміну предмету позову у справі із додатковими документами до неї, відповідно до якої позивач просив задовольнити позов з наступними позовними вимогами: Зобов`язати Приватне акціонерне товариство "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" визначити дані комерційного обліку щодо обсягу спожитої Товариством з обмеженою відповідальністю "БД СЕРВІС" електричної енергії за електроустановкою 1480313 за адресою Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Волинська, 12, за період з 01 жовтня 2020 року по 01 лютого 2022 року без врахування показів лічильника № 02626294 (до 2796 кВт-год) та лічильника № 02627206 (до 3576 кВт-год).

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.12.2022 у задоволенні заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "БД СЕРВІС" про забезпечення позову було відмовлено.

У судовому засіданні 21.12.2022, за наслідками проведення підготовчого засідання, судом на місці було ухвалено надати час сторонам у справі для подачі додаткових пояснень у справі та відповідно до ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, керуючись принципом розумності строків у відповідності до ст. 6 Конвенції про захист прав людини, відкладено підготовче засідання у справі на 25.01.2023.

23.01.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшли заперечення на заяву позивача про зміну предмету позову у справі із доказами направлення іншим учасникам справи.

24.01.2023 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшло клопотання про залучення до матеріалів справи додаткових доказів, а саме докази відправки третій особі заяви про зміну позовних вимог та клопотання про призначення експертизи.

25.01.2023 на електронну пошту від відповідача надійшло клопотання про перенесення судового засідання призначеного на 25.01.2023 на іншу дату.

У судове засідання призначене на 25.01.2023 учасники справи не з`явились, у зв`язку із чим, суд на місці ухвалив відкласти підготовче засідання у справі на 08.02.2023.

У судовому засіданні 08.02.2023 судом на місці було ухвалено про залишення без розгляду заяви позивача про зміну предмету позову, за клопотанням останнього, відкладено розгляд клопотання позивача про призначення електротехнічної експертизи у справі, надано відповідачу час на ознайомлення із вказаним клопотанням та надання пояснень/заперечень на нього й відкладено підготовче засідання на 22.02.2023.

21.02.2023 на електронну пошту суду від відповідача надійшли письмові пояснення щодо клопотання про призначення електротехнічної експертизи у справі із доказами направлення його іншим учасникам справи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "БД СЕРВІС" про призначення судової електротехнічної експертизи було задоволено, призначено у справі № 910/8767/22 судову електротехнічну експертизу, проведення судової електротехнічної експертизи доручено Київському науково- дослідному інституту судових експертиз.

04.05.2023 через загальний відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли клопотання про погодження строку на проведення судової експертизи понад 90 днів та про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, без матеріалів справи № 910/8767/22.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2023 було витребувано у Київського науково-дослідного інституту судових експертиз матеріали господарської справи № 910/8767/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БД СЕРВІС" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про зобов`язання вчинити дії.

25.05.2023 матеріали господарської справи № 910/8767/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "БД СЕРВІС" до Приватного акціонерного товариства "ДТЕК КИЇВСЬКІ РЕГІОНАЛЬНІ ЕЛЕКТРОМЕРЕЖІ" третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Київська обласна енергопостачальна компанія" про зобов`язання вчинити дії надійшли до Господарського суду міста Києва.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.05.2023 було поновлено провадження у справі № 910/8767/23, розгляд клопотань Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи та погодження строку проведення експертизи більше ніж на 90 днів призначено на 14.06.2023.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.06.2023 клопотання заступника директора Київського науково-дослідного інституту судових експертиз від 04.05.2023 було задоволено, погоджено термін проведення експертизи у термін понад 90 календарних днів, відкладено розгляд клопотання експерта в частині надання додаткових матеріалів для проведення експертизи на 21.06.2023, здійснено виклик у судове засідання 21.06.2023 експерта Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Олександра Лисенка.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 21.06.2023 клопотання Київського науково-дослідного інституту судових експертиз про надання додаткових матеріалів по справі було задоволено частково, погоджено проведення експертизи за наявними матеріалами справи, погоджено вилучення розрахункових засобів обліку № 02626294 та № 02627206 з установки за адресою: Київська область, с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Волинська, 12 за участі уповноважених представників позивача та відповідача 28.06.2023 о 10:00 год, зобов`язано відповідача у строк до 29.06.2023 включно надати суду розрахункові засоби обліку 02626294 та № 02627206 для подальшого направлення експерту.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.06.2023 вирішено направити на адресу Київського науково-дослідного інституту судових експертиз: Сейф-пакет № UA00093055 з лічильником електричної енергії серійний № 02626294; Сейф-пакет № UA00093056 з лічильником електричної енергії серійний № 02627206. Зупинено провадження в справі № 910/8767/22 на час проведення експертизи.

Із супровідним листом 29.06.23 № 910/8767/22/3959/2023 матеріали справи №910/8767/22 у двох томах та лічильники електричної енергії № 02626294, № 02627206 надіслано до Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

09.01.2026 до Господарського суду міста Києва від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшли матеріали господарської справи №910/8767/22 разом з листом №26770/3546-4-23/46 від 30.12.2025, у якому повідомлено суд, що у зв`язку з тривалою відсутністю у відділі БЖД КНДСЕ експерта за спеціальністю "10.18 Дослідження технічної експлуатації електроустаткування" матеріали справи повертаються замовнику; ухвалу Господарського суду міста Києва від 22.02.2023 про призначення судової електротехнічної експертизи залишено без виконання.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 09.05.2023 поновлено провадження у справі №910/8767/22, призначено підготовче засідання у справі на 11.02.2026 .

10.02.2026 (сформовано 09.02.2026) через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "БД СЕРВІС" подано клопотання із долученим листуванням з експертною установою "Державний науково-дослідний експертно-криміналістичний центр (ДНДЕКЦ)" МВС України.

У підготовчому засіданні 11.02.2026 судом оголошено перерву до 25.02.2026.

20.02.2026 (сформовано 19.02.2026) через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" Товариством з обмеженою відповідальністю "БД СЕРВІС" подано клопотання про призначення експертизи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 25.02.2026 призначено у справі №910/8767/22 судову комплексну електротехнічну та трасологічну експертизу, доручено проведення експертизи експертній установі Державному Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, на вирішення експерта електротехнічної експертизи поставлено наступні питання: "1) Чи можливо встановити дату демонтажу розрахункових засобів обліку №06000121 та 06000435 з установок за адресою Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Волинська, 12? Які покази лічильників були на момент демонтажу?; 2) Чи можливо встановити дату монтажу розрахункових засобів обліку №02626294, № 02627206 на установки за адресою Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Волинська, 12? Які покази лічильників були на момент встановлення?; 3) Яка кількість електричної енергії в кВт-год була спожита ТОВ "БД СЕРВІС" згідно розрахункових засобів обліку №02626294, №02627206 на установках за адресою: Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Волинська, 12, за період з 01 жовтня 2020 року по 01 лютого 2022 року?". На вирішення експерта трасологічної експертизи поставлено наступні питання:"1) Чи мало місце факт втручання в роботу розрахункових засобів обліку №02626294, №02627206 на установках за адресою Київська обл., с. Петропавлівська Борщагівка, вул. Волинська, 12?; 2) Чи цілісними є пломби на розрахункових засобах обліку №06000121 та №06000435?; 3) Чи було здійснено зовнішнє втручання в облік електроенергії на вказаних засобах після 01 жовтня 2020 року?". Провадження у справі № 910/8767/22 зупинено до одержання результатів експертизи.

04.06.2026 до відділу діловодства суду повернулися матеріали справи №910/4806/24/23 разом з листом №19/14/2-35121-2026 від 28.05.2026, у якому директором Державного Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України вказано, що з огляду на відсутність належним чином оформлених документів щодо заміни лічильників провести електротехнічну експертизу й надати обґрунтований висновок, що відповість на питання, зазначені в Ухвалі, неможливо у зв`язку із відсутністю в ДНДЕКЦ МВС відповідного обладнання для проведення досліджень, а саме для перевірки демонтованих та встановлених лічильників обліку електроенергії, їхніх метрологічних показників, та через відсутність станом на 28.05.2026 відповідної методики з дослідження такого електроустаткування, зареєстрованої в Реєстрі методик судових експертиз Міністерства юстиції України.

Одночасно керівником експертної установи повідомлено, що питання, поставлені на вирішення судової експертизи в частині проведення трасологічного дослідження, потребують уточнення відповідно до предмета і завдань судової трасологічної експертизи, а саме: перше питання охоплює обставини, встановлення яких належить до компетенції різних видів судових експертиз, зокрема електротехнічної, експертизи матеріалів, речовин та виробів тощо; друге питання потребує уточнення з огляду на необхідність конкретизації об`єктів та предмета дослідження; третє питання потребує встановлення часу (давності) утворення слідів, пошкоджень або внесення змін до об`єкта дослідження, тоді як на сьогодні у межах трасологічної експертизи відсутні науково обґрунтовані та апробовані методи визначення давності утворення таких слідів, що унеможливлює надання обґрунтованого висновку стосовно цього питання.

Крім того, як зазначено директором експертної установи, останній необхідно надати всі об`єктів дослідження, а саме: пломб (із зазначенням їх реквізитів), установлені на розрахункових засобах обліку № 06000121 та № 06000435, а також надати дозвіл на застосування методів дослідження, що можуть призвести до повного або часткового знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Дослідивши подані експертною установою клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 4 ст. 100 Господарського процесуального кодексу України у разі необхідності суд може заслухати експерта щодо формулювання питання, яке потребує з`ясування, та за його клопотанням дати відповідні роз`яснення щодо поставлених питань. Суд повідомляє учасників справи про вчинення зазначених дій, проте їх неявка не перешкоджає вчиненню цих дій.

Відповідно до ч 6. ст. 100 Господарського процесуального кодексу України у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення призначений судом експерт невідкладно подає суду клопотання щодо його уточнення або повідомляє суд про неможливість проведення ним експертизи за поставленими питаннями.

Відповідно до частини 3 статті 102 Господарського процесуального кодексу України при визначенні матеріалів, що надаються експерту чи експертній установі, суд у необхідних випадках вирішує питання про витребування відповідних матеріалів за правилами, передбаченими цим Кодексом для витребування доказів.

Дослідивши зміст лист №19/14/2-35121-2026 від 28.05.2026, в якому викладено клопотання про уточнення поставлених питань та про надання додаткових матеріалів, суд вважає за необхідне призначити судове засідання до його розгляду.

Керуючись ст.99, 100, 117, 234, 235 ГПК України, судГосподарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Поновити провадження по справі №910/8767/22.

2. Призначити судове засідання для розгляду клопотання директора Державного Науково-дослідного експертно-криміналістичному центру МВС України про уточнення поставлених питань та про надання додаткових матеріалів, викладених в листі №19/14/2-35121-2026 від 28.05.2026, на 01.07.26 о 12:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 22.

3. Повідомити учасників справи про дату, час та місце судового засідання та зобов`язати останніх направити в судове засідання своїх представників.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ki.arbitr.gov.ua

Ухвала набирає чинності 11.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя Л. Г. Пукшин