Ухвала суду № 137298441, 10.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

м. Київ

10.06.2026Справа № 910/6600/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., розглянувши матеріали позовної заяви INTEREFFECT INC. (16192 Coastal Highway, Lewes, Delaware, 19958, County of Sussex, USA)

до товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МА» (вул. Зоологічна, 4А, оф. 139, м. Київ, 04119)

Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (вул. Хрещатик, 36, м. Київ, 01001)

про скасування рішення державного реєстратора, скасування реєстраційного запису, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулась з позовом INTEREFFECT INC. до товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МА» (відповідача-1) та Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) (відповідача-2) про:

- скасування рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Микитенко Олени Віталіївни (Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)) № 84910362 від 20.05.2026 про відмову у проведенні реєстраційних дій за заявою компанії INTEREFFECT INC. від 14.05.2026 (реєстраційний номер 73073223);

- скасування поточного стану реєстраційного запису про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МА» (код ЄДРПОУ 43724059) на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1020561780000 - нежилу будівлю (адмінбудинок), розташовану за адресою: місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 27, літера Б, - включаючи реєстраційний запис № 43304294 від 03.08.2021 та всі наступні зміни до нього, у тому числі зміну площі об`єкта, вчинену у 2025 р.;

- зобов`язання Департаменту з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) провести державну реєстрацію права власності компанії INTEREFFECT INC. (File Number 3625602, штат Делавер, США) на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1020561780000 - нежилу будівлю (адмінбудинок), розташовану за адресою: місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 27, літера Б - на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05.12.2005 у справі № 2-1444/2005.

Суд своєю ухвалою від 04.06.2026 залишив без руху позовну заяву, встановив компанії INTEREFFECT INC. спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення способу (способів) захисту її прав або інтересів та подання документів, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі (виходячи із сформованого змісту позовних вимог).

Позивач подав заяву про усунення недоліків позовної заяви, в якій виклав позовні вимоги в такій редакції:

«- скасувати рішення державного реєстратора прав на нерухоме майно Микитенко Олени Віталіївни (Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)) № 84910362 від 20.05.2026 про відмову у проведенні реєстраційних дій за заявою компанії INTEREFFECT INC. від 14.05.2026 (реєстраційний номер 73073223);

- скасувати реєстраційний запис № 43304294 від 03.08.2021 про право власності товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕР-МА» (код ЄДРПОУ 43724059) на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1020561780000 - нежилу будівлю (адмінбудинок), розташовану за адресою: місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 27, літера Б, - у його поточному стані станом на дату подання позову;

- зобов`язати Департамент з питань реєстрації виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) провести державну реєстрацію права власності компанії INTEREFFECT INC. (File Number 3625602, штат Делавер, США) на об`єкт нерухомого майна з реєстраційним номером 1020561780000 - нежилу будівлю (адмінбудинок), розташовану за адресою: місто Київ, вулиця Ярославів Вал, будинок 27, літера Б - на підставі рішення Тернівського міського суду Дніпропетровської області від 05.12.2005 у справі № 2-1444/2005».

За приписами ст. 12 Господарського процесуального кодексу України господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визначені судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Виходячи з викладеного, ця справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Статтею 181 Господарського процесуального кодексу України визначено, що для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

На виконання наведених приписів Господарського процесуального кодексу України, суд вважає за необхідне призначити підготовче засідання у справі та встановити сторонам строки для подання ними документів на підтвердження своєї правової позиції в цьому спорі.

Керуючись статтями 121, 182, 234 Господарського процесуального кодексу України суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

2. Здійснювати розгляд справи № 910/6600/26 у порядку загального позовного провадження.

3. Запропонувати:

- відповідачу у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позов;

- позивачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відзиву від відповідача подати до суду відповідь на відзив;

- відповідачу у строк не пізніше п`яти днів з моменту отримання відповіді на відзив подати до суду заперечення на відповідь на відзив.

4. Призначити підготовче засідання на 13.07.26 о 15:30. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 23 .

5. Викликати сторін в судове засідання.

Роз`яснити, що неявка в судове засідання будь-якого учасника справи за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених статтею 202 ГПК України. У разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, суд залишає позовну заяву без розгляду, крім випадку, якщо від нього надійшла заява про розгляд справи за його відсутності і його нез`явлення не перешкоджає вирішенню спору.

6. Запропонувати учасникам судового процесу брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми Easycon (через сервіс «Система захищеного відеоконференцзв`язку з судом» (посилання - https://vkz.court/gov.ua/) шляхом реєстрації та входу до сервісу через підсистему «Електронний суд») у порядку ст. 197 Господарського процесуального кодексу України.

7. Повідомити учасникам судового процесу обліковий запис Easycon секретаря судового засідання Мамонтової О.О. - ІНФОРМАЦІЯ_1

8. Запропонувати учасникам судового процесу для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання подати до суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програми Easycon із зазначенням його облікового запису (логіну).

Ухвала набрала законної сили 10.06.2026 та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Ковтун