Ухвала суду № 137298412, 11.06.2026, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11.06.2026Справа № 906/551/26

Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши матеріали за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ковчег» (09800, Київська обл., м. Тетіїв, вул. Польова, буд. 20, ідентифікаційний код: 36591966) до Квітневої сільскої ради Житомирського району Житомирської області (13532, Житомирська обл., Житомирський район, с. Квітневе, майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 1, ідентифікаційний код: 04345925), Житомирської обласної військової адміністрації (10014, м. Житомир, майдан ім. С.П. Корольова, буд. 1, ідентифікаційний код: 00022489) про стягнення коштів у розмірі 622894,78 грн,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ковчег» звернулось до Господарського суду Житомирської області з позовом до Квітневої сільскої ради Житомирського району Житомирської області, Житомирської обласної військової адміністрації про стягнення коштів у розмірі 622894,78 грн.

Ухвалою від 19.05.2026 Господарським судом Житомирської області справу №906/551/26 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія "Ковчег" передано на розгляд до Господарського суду міста Києва.

Відповідно до Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 08.06.2026 матеріали справи №906/551/26 надійшли на розгляд до судді Маринченко Я.В.

Розглянувши матеріали даної позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення її без руху, з огляду на наступне.

Згідно ч. 7 ст. 162 Господарського процесуального кодексу України у разі пред`явлення юридичною особою позову про стягнення грошових коштів у позовній заяві зазначаються реквізити рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг.

Відповідно до ч. 1 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України у разі зазначення в позовній заяві реквізитів рахунку позивача в банку, небанківському надавачі платіжних послуг до заяви додається документ, що підтверджує наявність такого рахунку.

Водночас у позовній заяві не зазначено банківських реквізитів позивача або даних його рахунку в небанківського надавача платіжних послуг. Окрім того, до матеріалів позову не долучено підтвердних документів щодо наявності відповідного рахунку для зарахування коштів.

Також, за приписами ч. 2 ст. 162 ГПК України позовна заява подається до суду в письмовій формі і підписується позивачем або його представником або іншою особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи.

Відповідно до ч. 5 ст. 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви, підписаної представником позивача, додається довіреність чи інший документ, що підтверджує повноваження представника позивача.

Згідно з ч.1 ст.58 Господарського процесуального кодексу України представником у суді може бути адвокат або законний представник.

Відповідно до ч.4 ст.60 Господарського процесуального кодексу України повноваження адвоката як представника підтверджуються довіреністю або ордером, виданим відповідно до Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Дослідивши подану позовну заяву, судом встановлено, що остання підписана представником позивача адвокатом Віданова О.В.

На підтвердження повноважень адвоката до матеріалів справи додано ордер серії АА №1710441 від 12.05.2026.

Пунктом 12.4 Положення про ордер на надання правової допомоги та порядок ведення реєстру ордерів, затвердженого рішенням Ради адвокатів України від 12.04.2019 №41 встановлено, що ордер повинен містити назву органу, у якому надається правова допомога адвокатом із зазначенням, у випадку необхідності, виду адвокатської діяльності відповідно до статті 19 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність».

Під назвою органу розуміється як безпосередньо назва конкретного органу так і назва групи органів визначених пунктом 2 частини 1 статті 20 Закону України «Про адвокатуру та адвокатську діяльність» (наприклад, судові органи, органи державної влади, органи місцевого самоврядування, органи досудового слідства, правоохоронні органи тощо)

Разом з тим, судом встановлено, що в графі вищевказаного ордеру «Назва органу, в якому надається правова допомога» містяться відомості щодо надання правової допомоги у Господарському суді Житомирської області.

Так, суд дійшов висновку про те, що адвокат Віданова О.В. не надала належного ордера на підтвердження своїх повноважень як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ковчег» саме у Господарському суді міста Києва.

Відповідно до ч.1, 2 ст.174 Господарського процесуального кодексу України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Ураховуючи викладене, суд зазначає, що позивачу необхідно вказати в позовних вимог банківський рахунок та надати доказ наявності за позивачем даного рахунку, надати доказ на підтвердження повноважень як представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ковчег» саме у Господарському суді міста Києва.

Керуючись ст. 162, 174, ч.2 ст.232, 233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ковчег» без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Компанія «Ковчег» строк на усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 11.06.2026

Суддя Я.В. Маринченко