Ухвала суду № 137298352, 11.06.2026, Господарський суд Івано-Франківської області

Справа № 909/645/26

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2026 м. Івано-Франківськ

Господарський суд Івано-Франківської області у складі судді Гули У. І., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальність "НВП УКРЕКСПЕРТПРОЕКТ", вул. Бойчука Михайла, будинок 18, м. Київ, 01103

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальність "ПБС", урочище Центр, будинок 5Г, с. Бистриця, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78436

про: стягнення заборгованості в розмірі 26 471 203 грн 78 коп.

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальність "НВП УКРЕКСПЕРТПРОЕКТ" звернулось до Господарського суду Івано-Франківської області з позовними вимогами до Товариства з обмеженою відповідальність "ПБС" про стягнення заборгованості в розмірі 26 471 203 грн 78 коп, а саме: заборгованість, яка виникла за Договором на виконання робіт з розробки проектної документації №1307-М від 13.07.2023 у розмірі 25 802 278 грн 07 коп., з яких: сума боргу - 17 803 741 грн 22 коп, пеня - 2 393 289 грн 80 коп., 3% річних - 1 147 459 грн 11 коп., інфляційне збільшення - 4 457 787 грн 94 коп.; заборгованість, яка виникла за Договором на виконання проектних робіт №К-1307-М від 21.10.20224 у розмірі 668 925 грн 71 коп., з яких: сума боргу - 486 800 грн 59 коп, пеня - 88 110 грн 91 коп., 3% річних - 21 881 грн 54 коп., інфляційне збільшення - 72 132 грн 67 коп. та витрати на правову допомогу - 88 500 грн 00 коп.

Підставою позову є неналежне виконання відповідачем зобов`язань за договорами підряду щодо повної та своєчасної оплати виконаних позивачем ремонтних робіт.

Згідно з ухвалою від 25.05.2026 суд відкрив провадження у справі, вирішив здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, встановив відповідачу строк для надання відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали.

Кінцевий строк подачі відзиву -10.06.2026.

Представник відповідача 10.06.2026 через систему "Електронний суд" подав клопотання (вх. № 5464/26) про продовження строку для подання відзиву на 10 календарних днів.

Клопотання обґрунтоване тим, що позов є значним за обсягом та потребує детального аналізу. Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 118 ГПК України право на вчинення процесуальних дій втрачається із закінченням встановленого законом або призначеного судом строку.

Приписами статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку, встановленого законом, розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, без повідомлення учасників справи.

Про поновлення або продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Ухвалу про відмову у поновленні або продовженні процесуального строку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом.

Частиною 8 статті 165 ГПК України встановлено, що відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дозволить відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив не пізніше першого підготовчого засідання у справі.

Позаяк перше підготовче засідання у справі призначено на 16.06.2026, дискреція суду щодо продовження відповідачу строку на подання відзиву обмежена цією датою.

З огляду на обставини справи та враховуючи положення частини 8 статті 165 ГПК України, суд вважає за можливе продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву до 16.06.2026.

Керуючись ст. ст. 118, 119, 165, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

постановив:

1. Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальність "ПБС" від 10.06.2026 про продовження строку на подання відзиву задовольнити частково.

2. Продовжити Товариству з обмеженою відповідальність "ПБС" строк на подання відзиву на позовну заяву до 16.06.2026.

Ухвала набирає законної сили у порядку, встановленому частиною 2 ст. 235 Господарського процесуального кодексу України з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя У.І. Гула