Ухвала суду № 137298277, 11.06.2026, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 7/147/25

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

11.06.2026 Справа № 908/2063/25

м. Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі: судді Проскурякова К.В., розглянувши скаргу Приватного підприємства СТАЛЬ МН від 09.06.2026 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця по справі № 908/2063/25

за позовом: Приватного підприємства СТАЛЬ МН (вул. Південне шосе, буд. 61, м. Запоріжжя, 69032; код ЄДРПОУ 45745924)

до відповідача: Державного підприємства Підприємство Державної кримінально - виконавчої служби України (№55) (вул. Металістів, буд. 1, м. Вільнянськ, Вільнянський район, Запорізька область, 70002; код ЄДРПОУ 08680075)

про стягнення 2 227 059,60грн,

орган виконання: Вільнянський відділ державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України (вул. Бочарова, 4, м. Вільнянськ, Запорізький район, Запорізька область, 70002; код ЄДРПОУ 35045946

ВСТАНОВИВ:

10.06.2026 через підсистему Електронний суд ЄСІКС до суду від Приватного підприємства СТАЛЬ МН надійшла скарга від 09.06.2026 на дії (бездіяльність) головного державного виконавця Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2026, враховуючи перебування судді Лєскіної І.Є. у відпустці, вказану скаргу розподілено для розгляду судді Проскурякову К.В.

Відповідно до статті 340 ГПК України скарга подається до суду, який розглянув справу як суд першої інстанції. Про подання скарги суд повідомляє відповідний орган державної виконавчої служби, приватного виконавця не пізніше наступного дня після її надходження до суду.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 342 ГПК України скарга розглядається у двадцятиденний строк з дня прийняття її до розгляду у судовому засіданні за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються. Неявка стягувача, боржника, державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця, які належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду скарги, не перешкоджають її розгляду.

З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе призначити судове засідання з розгляду скарги.

Керуючись ст.ст. 234, 340, 342 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти скаргу до розгляду.

2. Судове засідання призначити на 01.07.2026 о 10 год. 30 хв. з повідомленням (викликом) учасників справи та Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

3. Запропонувати Вільнянському відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси суду та учасників справи письмові пояснення по суті скарги, надати матеріали виконавчого провадження щодо примусового виконання наказу Господарського суду Запорізької області від 07.11.2025 по справі № 908/2063/25 (суду для огляду та належним чином засвідчені копії до матеріалів справи).

4. Запропонувати відповідачу завчасно до призначеного судового засідання направити на адреси позивача, ВДВС та суду письмові пояснення по суті скарги.

5. Явка в судове засідання учасників справи та Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України є обов`язковою.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Ухвалу суду направити до електронних кабінетів підсистеми Електронний суд ЄСІКС учасників справи та Вільнянського відділу державної виконавчої служби у Запорізькому районі Запорізької області Дніпровського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та відповідно до статті 255 ГПК України не підлягає оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду першої інстанції.

Суддя К.В. Проскуряков