Ухвала суду № 137298179, 11.06.2026, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Коцюбинського, 2А, м. Ужгород, 88605, e-mail: inbox@zk.arbitr.gov.ua, вебадреса: http://zk.arbitr.gov.ua

____________________________

УХВАЛА

про скасування судового наказу

"11" червня 2026 р. м. Ужгород Справа № 907/569/26

Суддя Господарського суду Закарпатської області Пляцко У. М.,

розглянула заяву представника Фізичної особи-підприємця Халанського Віктора Миколайовича

про скасування судового наказу від 01 червня 2026 року №907/569/26,

ВСТАНОВИЛА:

Акціонерне товариство «Перший український міжнародний банк» звернулося до Господарського суду Закарпатської області із заявою про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з боржника Фізичної особи-підприємця Халанського Віктора Миколайовича заборгованості за кредитним договором «Кредит «все бізнес» № 742892962356 від 20.08.2025 у загальному розмірі 35 547,25 грн.

У порядку ст. ст. 147, 148, 150, 154, 155, 159 Господарського процесуального кодексу України (надалі ГПК України), Господарським судом Закарпатської області 01 червня 2026 року в справі № 907/569/26 було видано судовий наказ, яким стягнуто з боржника Фізичної особи-підприємця Халанського Віктора Миколайовича ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (вул. Андріївська, буд. 4, місто Київ, 04070, код ЄДРПОУ 14282829) 35 547,25 грн заборгованості за кредитним договором «Кредит «все бізнес» № 742892962356 від 20.08.2025 (у т.ч. 17 848,36 грн простроченої заборгованості за сумою кредиту, 16 666,64 грн строкової заборгованості за сумою кредиту та 1032,25 грн простроченої заборгованості за комісією), а також 266,24 грн на відшкодування судових витрат.

Разом з цим, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 155 ГПК України, під час розгляду вимог заявника в порядку наказного провадження та видачі судового наказу судом не розглядалась обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.

Копія судового наказу від 01 червня 2026 року №907/569/26 разом з копією заяви стягувача про видачу судового наказу з доданими до неї документами надіслана боржнику за адресою його місця проживання 02 червня 2026 року рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення. Станом на 11.06.2026 у суду немає відомостей про вручення боржнику вказаної поштової кореспонденції. Відповідно боржник подав заяву про скасування судового наказу в межах строку встановленого ГПК України.

09 червня 2026 року через систему «Електронний суд» від представника боржника надійшла заява від 08.06.2026 про скасування судового наказу від 01 червня 2026 року № 907/569/26, в якій боржник повідомляє про незгоду з вимогами викладеними у заяві про видачу судового наказу. До заяви долучено докази сплати боржником судового збору в сумі 133,12 грн.

Згідно з ч. 1 та ч. 2 ст. 157 ГПК України, боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав. Заява про скасування судового наказу може також бути подана органами та особами, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб. Заява про скасування судового наказу подається в суд у письмовій формі.

Таким чином, заява про скасування судового наказу подана боржником у визначений ч. 1 ст. 157 ГПК України строк та по формі і змісту відповідає статті 157 ГПК України. Оскільки боржник заперечує безспірність вимог заявника, відтак наявні підстави для скасування судового наказу.

Приписами ч. 3 ст. 158 ГПК України встановлено, у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз`яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження. В ухвалі про скасування судового наказу суд за клопотанням боржника вирішує питання про поворот виконання судового наказу в порядку, встановленому статтею 333 цього Кодексу.

Зважаючи на наведене, враховуючи відсутність підстав для повернення заяви про скасування судового наказу суд постановляє ухвалу про його скасування в установленому ст. 158 ГПК України порядку.

Керуючись ст. ст. 157, 158 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Судовий наказ від 01 червня 2026 року №907/569/26 - скасувати.

2. Роз`яснити Акціонерному товариству «Перший український міжнародний банк» право на звернення до суду з вимогами про стягнення з Фізичної особи-підприємця Халанського Віктора Миколайовича заборгованості в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://court.gov.ua/fair/sud5008/ або http://www.reyestr.court.gov.ua.

Суддя У. М. Пляцко