Єдиний державний реєстр судових рішень
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,
e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,
код ЄДРПОУ 03499916
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
10 червня 2026 р. м. Житомир Справа № 906/688/26
Господарський суд Житомирської області у складі судді Кудряшової Ю.В.,
перевіривши матеріали позовної заяви
Приватного виконавця Дідківського Андрія Савелійовича
до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО"
2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент"
3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД"
про визнання договору недійсним,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з позовом про визнання недійсним договору № 01-29/04/26 відступлення права вимоги від 30.04.2026, укладеного між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" (код ЄДРПОУ 45234489), Товариством з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" (код ЄДРПОУ 32658487) та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" (код ЄДРПОУ 03583924).
В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що на виконанні у останнього перебуває наказ Господарського суду Дніпропетровської області від 21.04.2026 року по справі № 904/2044/25, на примусове виконання якого 28.04.2026 приватним виконавцем виконавчого округу Житомирської області Дідківським Андрієм Савелійовичем, винесено постанову про відкриття виконавчого провадження номер за АСВП 80882527.
В послідуючому позивачем з`ясовано, що 30.04.2026 між Товариством з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент", Товариством з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" та Товариством з обмеженою відповідальністю "Коростень-МБО" укладено договір № 01-29/04/26 відступлення права вимоги, за яким ТОВ "Юні Стоун Плент" передало Новому кредитору ТОВ "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" право грошової вимоги до Боржника ТОВ "Коростень-МБО" в сумі 1 907 601,07 грн.
Посилаючись на те, що право вимоги на заборгованість було відступлено за наявності значної непогашеної заборгованості, а також на те, що відступлення права вимоги відбулося на користь пов`язаної особи та на ряд інших підстав, позивач просить визнати згаданий вище договір недійсним.
Відповідно до ст. 162 ГПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування (ч. 1). Позовна заява повинна містити, зокрема:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта (для фізичних осіб - громадян України), якщо такі відомості відомі позивачу, вказівку на статус фізичної особи - підприємця (для фізичних осіб - підприємців), відомі номери засобів зв`язку та адресу електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету.
Позивач в позовній заяві зазначив, що відповідачами є, зокрема: Товариство з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" та Товариство з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД".
Так, місцезнаходженням Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" (код ЄДРПОУ 45234489) позивач визначив - 11601, Житомирська область, Коростенський район, м. Малин, вул. Бандери Степана, буд. 118), а Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" - 01013, м. Київ, вул. Промислова, 7, (код ЄДРПОУ 32658487.
Разом з тим, в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходженням
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" (код ЄДРПОУ 45234489) є: 49051, м. Дніпро, вул. Журналістів, будинок 9Д та
- Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД" (код ЄДРПОУ 32658487)є: 49083, м. Дніпро, пр. Слобожанський, будинок 40А.
Отже, позивач не виконав вимоги п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України в частині зазначення вірного місцезнаходження відповідача.
Таким чином, позивач не виконав вимоги п.п. 2 ч. 3 ст. 162 ГПК України, оскільки зазначив невірні адреси відповідачів.
Враховуючи вищевикладене, згідно з ч. 1 ст. 174 ГПК України, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без руху із встановленням позивачу строку для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про усунення недоліків з додаванням відредагованої позовної заяви з зазначенням вірного місцезнаходження згаданих відповідачів.
Суд звертає увагу, що згідно з ч. 3 ст. 174 ГПК України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст. 176 цього Кодексу.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 162, 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.
2. Приватному виконавцю Дідківському Андрію Савелійовичу протягом 10 днів з дня вручення ухвали суду усунути недоліки позовної заяви шляхом подання заяви про усунення недоліків з додаванням відредагованої позовної заяви з зазначенням вірного місцезнаходження відповідачів Товариства з обмеженою відповідальністю "Юні Стоун Плент" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Будіндустрія-Сервіс ЛТД".
3. Роз`яснити Приватному виконавцю Дідківському Андрію Савелійовичу , що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулась з позовною заявою згідно з ч. 4 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 10.06.2026 та оскарженню не підлягає.
Суддя Кудряшова Ю.В.
Список розсилки:
1 - позивачу в Електронний кабінет
Судове рішення № 137298102, Господарський суд Житомирської області було прийнято 10.06.2026. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 906/688/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: