Ухвала суду № 137297955, 09.06.2026, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49505

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-58, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

09.06.2026 Справа № 904/2239/26

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС", м.Дружківка(з), Донецька область

до Приватного підприємства "АКС-Стройтехнологія", м.Павлоград Дніпропетровська область

про стягнення 5893011,31 грн

Суддя Кеся Н.Б.

Секретар судового засідання Мороз В.В.

Представники сторін в судове засідання не з`явились

СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС" (далі-Позивач) 23.04.2026 року через систему "Електронний суд" звернулося з позовом до Приватного підприємства "АКС-Стройтехнологія" (далі-Відповідач), в якому просить суд стягнути з Приватного підприємства "АКС-Стройтехнологія" (код ЄДРПОУ 36151238, юридична адреса: Україна, 51400, Дніпропетровська область, місто Павлоград, вул. Терьошкіна, буд. 3) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕТС" (Україна, 84200, Донецька область, м. Дружківка, вул. Козацька, буд. 68, код ЄДРПОУ 24308872) заборгованість за Договором купівлі-продажу №252 від 29.09.2021р. у розмірі 4 149 938,51 грн, пеню у розмірі 475 312,47 грн (чотириста сімдесят п`ять тисяч триста дванадцять грн 47 коп.), 25% річних у розмірі 488 421,35 грн (чотириста вісімдесят вісім тисяч чотириста двадцять одна грн 35 коп.), 20% штраф 779 338,98 грн (сімсот сімдесят дев`ять тисяч триста тридцять вісім грн 98 коп.) та витрати зі сплати судового збору.

В обґрунтування позову Позивач посилається на неналежне виконання Відповідачем своїх грошових зобов`язань за Договором купівлі-продажу №252 від 29.09.2021 року.

За подання позову Позивачем сплачено судовий збір на суму 70716,14 грн, що підтверджується платіжними інструкціями №409 від 22.04.2026 та №152 від 30.04.2026 року.

27.04.2026 року ухвалою суд позовну заяву залишив без руху для усунення недоліків.

01.05.2026 ухвалою суд прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначив підготовче засідання на 26.05.2026 о 12:00год.

04.05.2026 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС" звернулося до суду із заявою про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

26.05.2026 ухвалою суд відклав підготовче судове засідання на 09.06.2026 о 15:15 год.

08.06.2026 через систему "Електронний суд" Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕТС" подало клопотання, в якому представник просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату, так як приймає участь в іншому судовому засіданні.

09.06.2026 через систему "Електронний суд" Приватне підприємство "АКС-Стройтехнологія" подало клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату, в якому просять суд надати час представнику для ознайомлення з матеріалами справи.

У зв`язку з неявкою Позивача і Відповідача та заявленими ними клопотаннями про відкладення розгляду справи, в межах строку розгляду справи, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177-185, 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання на 18.06.2026 о 10:00 год.

Справа розглядається за правилами загального позовного провадження.

Постановити участь в судовому засіданні сторін (Позивача) в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням підсистеми відеоконференцзв"язку ЄСІТС.

Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в каб. № 3-302 за адресою: 49505, м. Дніпро, вул. В.Винниченка,1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України і окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Б. Кеся