Ухвала суду № 137297844, 08.06.2026, Господарський суд Волинської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

пр. Волі, 54а, м. Луцьк, 43010, тел./факс 72-41-10 E-mail: inbox@vl.arbitr.gov.ua Код ЄДРПОУ 03499885

УХВАЛА

08 червня 2026 року Справа № 903/312/26 Господарський суд Волинської області у складі судді Дем`як В.М., за участю секретаря судового засідання Губиш І.О., розглянувши

заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк"

про грошові вимоги до боржника

по справі за заявою фізичної особи ОСОБА_1

про неплатоспроможність фізичної особи

Представники учасників справи:

Уповноважені представники не прибули у судове засідання

ВСТАНОВИВ:

30.03.2026 року фізична особа ОСОБА_1 звернувся до господарського суду із заявою про відкриття провадження у справі про його неплатоспроможність.

Ухвалою суду від 06.04.2026 заяву про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 прийнято до розгляду, підготовче засідання призначено на 22.04.2026, запропоновано боржнику подати додаткові докази, які підтверджують його неплатоспроможність та пояснення щодо обставин виникнення заборгованості. У зв`язку вирішенням питання про можливе відкриття провадження у справі про неплатоспроможність фізичної особи ОСОБА_1 , суд відповідно до ч. 1 ст. 120 ГПК України визнав його явку обов`язковою та викликав ОСОБА_1 особисто для участі у судовому засіданні.

Ухвалою суду від 22.04.2026 відкрито провадження у справі про неплатоспроможність боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено процедуру реструктуризації боргів боржника фізичної особи ОСОБА_1 , введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, керуючим реструктуризацією боржника фізичної особи ОСОБА_1 призначено арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну, заборонено боржнику відчужувати майно, призначено попереднє судове засідання на 08.06.2026.

23.04.2026 за №79189 оприлюднено на офіційному веб-порталі судової влади України оголошення про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність боржника - ОСОБА_1 .

29.04.2026 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України від 29.04.2026 №19.5.1/31195-26-Вих про надання інформації щодо перетинання державного кордону за останні три роки боржником та його сім`ї.

07.05.2026 відділом документального забезпечення та контролю суду було зареєстровано лист Головного управління ДПС у Волинській області від 29.04.2026 №2867/5/03-20-12-02-05 про надання інформації про дохід ОСОБА_1 та його сім`ї за період з 01.03.2023 по 31.03.2026.

06.05.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" надійшла заява від 05.05.2026 (вх.№01-87/2541/26 від 06.05.2026) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 06.05.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 08.06.2026.

14.05.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК" надійшла заява від 14.05.2026 (вх.№01-87/2739/26) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 15.05.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 08.06.2026.

21.05.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ" надійшла заява від 21.05.2026 (вх.№01-87/2928/26) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 26.05.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 08.06.2026.

22.05.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК" надійшла заява від 22.05.2026 (вх.№01-87/2945/26) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 26.05.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 08.06.2026.

25.05.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від ОСОБА_1 за вх. №01-75/1156/26 надійшло клопотання про розгляд справи без його участі.

26.05.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" надійшла заява від 25.05.2026 (вх.№01-87/2997/26) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 26.05.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 08.06.2026.

26.05.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява від 25.05.2026 (вх.№01-87/3000/26) про визнання кредиторських вимог до боржника. Ухвалою суду від 26.05.2026 заяву прийнято до розгляду, розгляд заяви призначено в попередньому судовому засіданні на 08.06.2026.

Керуюча реструктуризацією Шендера Олена Миколаївна через відділ документального забезпечення та контролю суду подала:

1) клопотання за вх. №01-87/2637/26 від 11.05.2026 щодо результатів розгляду заявлених грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит";

2) клопотання за вх. №01-87/2957/26 від 25.05.2026 щодо результатів розгляду заявлених грошових вимог Акціонерного товариства "ТАСКОМБАНК";

3) клопотання за вх. №01-87/3087/26 від 29.05.2026 щодо результатів розгляду заявлених грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "1 БЕЗПЕЧНЕ АГЕНТСТВО НЕОБХІДНИХ КРЕДИТІВ";

4) клопотання за вх. №01-87/3113/26 від 01.06.2026 щодо результатів розгляду заявлених грошових вимог Акціонерного товариства "ПЕРШИЙ УКРАЇНСЬКИЙ МІЖНАРОДНИЙ БАНК";

5) клопотання за вх. №01-87/3085/26 від 29.05.2026 щодо результатів розгляду заявлених грошових вимог Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА";

6) клопотання за вх. №01-87/3086/26 від 29.05.2026 щодо результатів розгляду заявлених грошових вимог Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк";

7) клопотання за вх. №01-87/2756/26 від 15.05.2026 про витребування доказів;

8) клопотання за вх. №01-87/3116/26 від 01.06.2026 про долучення до матеріалів справи додаткових доказів;

9) письмові пояснення за вх. №01-87/3115/26 від 01.06.2026 з клопотанням про розгляд справи за відсутності арбітражного керуючого;

03.06.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "АВЕНТУС УКРАЇНА" надійшли додаткові пояснення за вх.№01-87/3186/26.

08.06.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "НоваПей Кредит" надійшла заява за вх.№01-87/3281/26 про розгляд справи за відсутності представника товариства за наявними матеріалами справи.

08.06.2026 через відділ документального забезпечення та контролю суду від Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" надійшла заява за вх.№01-87/3271/26 про розгляд справи за відсутності представника банку за наявними матеріалами справи.

У визначений судом день та час учасники судового процесу своїх представників в засідання суду не направили, хоча про день та час розгляду справи в суді були повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали та обставини справи, розглянувши заяву Акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" з грошовими вимогами до боржника фізичної особи ОСОБА_1 , суд дійшов висновку, що останні підлягають до задоволення, виходячи з наступного.

Частиною 1 статті 122 Кодексу України з процедур банкрутства (далі КУзПБ) встановлено, що подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

Відповідно до ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Майнові вимоги кредиторів до боржника мають бути виражені в грошових одиницях і заявлені до господарського суду в порядку, встановленому цією статтею.

Копії відповідних заяв та доданих до них документів кредитори надсилають боржнику та розпоряднику майна.

Заява кредитора має містити: найменування господарського суду, до якого подається заява; найменування боржника, його місцезнаходження, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); ім`я або найменування кредитора, його місцезнаходження або місце проживання, ідентифікаційний код юридичної особи або реєстраційний номер облікової картки платника податків, або серію та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання відмовляються від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку у паспорті); розмір вимог кредитора до боржника з окремим зазначенням суми неустойки (штрафу, пені); виклад обставин, що підтверджують вимоги до боржника, та їх обґрунтування; відомості про наявність заставного майна боржника, яке є забезпеченням вимог; перелік документів, що додаються до заяви.

До заяви в обов`язковому порядку додаються докази сплати судового збору, докази надсилання копії заяви боржнику і розпоряднику майна/керуючому реструктуризацією боргів боржника, а також документи, що підтверджують грошові вимоги до боржника. Заява підписується кредитором або його уповноваженим представником.

Господарський суд зобов`язаний прийняти заяву кредитора, подану з дотриманням вимог цього Кодексу та Господарського процесуального кодексу України, про що постановляється ухвала, в якій зазначається дата попереднього засідання суду.

Розпорядник майна/керуючий реструктуризацією боргів боржника не пізніше ніж на 10 день з дня закінчення встановленого частиною першою цієї статті строку з урахуванням результатів розгляду вимог кредиторів боржником повністю або частково визнає їх або відхиляє з обґрунтуванням підстав визнання чи відхилення, про що письмово повідомляє заявників і господарський суд, а також подає до суду письмовий звіт про надіслані всім кредиторам боржника повідомлення про результати розгляду грошових вимог та їх отримання кредиторами разом з копіями повідомлень про вручення поштового відправлення та описів вкладення у поштове відправлення або інших документів, що підтверджують надсилання повідомлення кредиторам.

Заяви з вимогами конкурсних кредиторів або забезпечених кредиторів, подані в межах строку, визначеного частиною першою цієї статті, розглядаються господарським судом у попередньому засіданні суду.

Для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд постановляє ухвалу про визнання чи відхилення (повністю або частково) вимог таких кредиторів.

Ухвала господарського суду є підставою для внесення відомостей про таких кредиторів до реєстру вимог кредиторів.

Суд встановив, що ОСОБА_2 (батько боржника) ІНФОРМАЦІЯ_1 звернувся до АТ КБ ПриватБанк з метою отримання банківських послуг, у зв`язку з чим 21.04.2017 підписав заяву на відкриття банківсьої картки юніора для свого сина ОСОБА_1 , якому на той момент було 14 років.

В подальшому 03.08.2023 боржник ОСОБА_1 , будучі повнолітнім, підписав Заяву про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг (копія додається), встановлено кредитний ліміт, який в подальшому збільшився змінювався до 85 000,00 грн, що підтверджується Довідкою про зміну кредитного ліміту, а також випискою за рахунком (копії додаються до заяви). Для отримання доступу до рахунку та використання кредитного ліміту боржник отримав згідно Довідки про видані картки (додається) кредитну картку номер - НОМЕР_1 , тип -Універсальна.

Боржник після отримання картки за умовами укладеного з Банком договору здійснив дії щодо проведення її активації, користувався карткою, а також отримував кредитні кошти з власної ініціативи. Активація картки та користування картковим рахунком свідчать про укладення сторонами кредитного договору, що підтверджуються, зокрема, розрахунком заборгованості, випискою за рахунком.

Отже, позичальник не лише отримав кредитну картку, а й визнав укладення кредитного договору та погодився з його умовами, вчинивши дії, спрямовані на виконання укладеного договору та його умов, в тому числі щодо сплати відсотків.

Зі сторони позичальника до банку протягом всього період кредитування не надходило незгод, заперечень щодо розміру відсоткової ставки, при цьому позичальник погашав заборгованість, що, в свою чергу, свідчить про обізнаність клієнта з умовами кредитування.

Отже, позичальник був належним чином повідомлений про умови кредитування, зокрема, щодо сплати відсотків. Нрахування відсотків відбувалося відповідно до підписаної Заяви про приєднання до Умов та Правил надання банківських послуг, а саме згідно п. 9.3. у розмірі 42,0%.

Боржник, в свою чергу, зобов`язався повернути використану частину кредитного ліміту відповідно до умов Договору, а саме щомісячними платежами у розмірі мінімального платежу від суми заборгованості, який встановлений Договором.

ОСОБА_1 взяті на себе згідно кредитного договору зобов`язання в частині своєчасного повернення одержаних кредитних коштів та сплати відсотків не виконав, суму кредиту не оплатив.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за договором щодо погашення кредиту останній має перед Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" непогашену заборгованість в загальному розмірі 79 316,19 грн., яка складається з: 77 497,23 грн - заборгованість за кредитом, 1 818,96 грн - заборгованість за відсотками.

Частиною 1 статті 634 ЦК України закріплено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Згідно з ч. 2 ст. 639 ЦК України якщо сторони домовилися укласти договір у певній формі, він вважається укладеним з моменту надання йому цієї форми, навіть якщо законом ця форма для даного виду договорів не вимагалася.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 509 ЦК України зобов`язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов`язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов`язку. Зобов`язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.

Зобов`язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться (ст. 526 ЦК України).

За змістом ч. 1 ст. 530 ЦК України якщо у зобов`язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов`язання припиняється виконанням, проведеним належним чином (ст. 559 ЦК України).

Порушенням зобов`язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов`язання (неналежне виконання) (ст. 610 ЦК України).

За змістом ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, зміна умов зобов`язання та сплата неустойки.

За змістом частин 1 та 3 статті 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов`язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов`язання за кожен день прострочення виконання.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору.

Згідно із ч. 1 ст. 1048 ЦК України позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором.

Частиною 1 статті 1049 ЦК України визначено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 ЦК України).

Відповідно до ч. 1 ст. 624 ЦК України, якщо за порушення зобов`язання встановлено неустойку, то вона підлягає стягненню у повному розмірі.

Станом на день розгляду заяви боржник зобов`язання за кредитними зобов`язаннями не виконав, кредит не повернув.

У зв`язку з невиконанням ОСОБА_1 своїх зобов`язань за договором щодо погашення кредиту останній має перед Акціонерним товариством комерційний банк "Приватбанк" непогашену заборгованість в загальному розмірі 79 316,19 грн., яка підставна та підлягає до задоволення.

Арбітражний керуючий у клопотання за вх. №01-87/3086/26/26 від 29.05.2026 грошові вимоги АТ КБ "Приватбанк" визнала у повному обсязі.

Згідно ст. 122 КУзПБ подання кредиторами грошових вимог до боржника та їх розгляд керуючим реструктуризацією здійснюються в порядку, визначеному цим Кодексом для юридичних осіб.

В силу положень ч.ч. 1, 2 ст. 45 КУзПБ, конкурсні кредитори за вимогами, що виникли до дня відкриття провадження у справі про банкрутство, зобов`язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують, протягом 30 днів з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Згідно з ч. 4 ст. 45 КУзПБ, для кредиторів, вимоги яких заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, усі дії, вчинені у судовому процесі, є обов`язковими так само, як вони є обов`язковими для кредиторів, вимоги яких були заявлені протягом встановленого строку.

Вимоги кредиторів, заявлені після закінчення строку, встановленого для їх подання, задовольняються в порядку черговості, встановленої цим Кодексом.

Кредитори, вимоги яких заявлені після завершення строку, визначеного частиною першою цієї статті, є конкурсними, однак не мають права вирішального голосу на зборах та комітеті кредиторів.

Відлік строку на заявлення грошових вимог кредиторів до боржника починається з дня офіційного оприлюднення оголошення про відкриття провадження у справі про банкрутство.

Суд встановив, що 23.04.2026 за №79189 на офіційному веб-порталі судової влади України оприлюднено оголошення (повідомлення) про відкриття Господарським судом Волинської області провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Заява АТ КБ "Приватбанк" була сформована в системі "Електронний суд" 25.05.2026, у строк, встановлений ст. 45 КУзПБ.

Згідно Кодексу України з процедур банкрутства, на господарський суд покладено обов`язок надавати правовий аналіз заявлених кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог.

За результатами розгляду вимог щодо визнання кредиторської заборгованості та внесення вимог до реєстру вимог кредиторів, суд виносить ухвалу, в якій зазначає розмір визнаних судом вимог кредиторів, які включаються арбітражним керуючим до реєстру вимог кредиторів, черговість задоволення цих вимог та обґрунтування правової позиції суду.

Обов`язок здійснення правового аналізу заявлених у справі кредиторських вимог, підстав виникнення грошових вимог кредиторів до боржника, їх характеру, встановлення розміру та моменту виникнення цих грошових вимог покладений на господарський суд, в провадженні якого перебуває справа про банкрутство, а не на іншого учасника провадження у справі (постанови Верховного Суду від 24.10.2019р. у справі №910/10542/18, від 07.11.2019р. у справі №904/9024/16).

Згідно ч. 4 ст. 133 КУзПБ вимоги кредиторів, включені до реєстру вимог кредиторів, задовольняються у такій черговості:

у першу чергу задовольняються вимоги до боржника щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам, які перебувають/перебували у трудових відносинах із боржником, сплати аліментів, відшкодування шкоди, завданої каліцтвом, іншим ушкодженням здоров`я або смертю фізичної особи, сплати страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування;

у другу чергу задовольняються вимоги щодо сплати податків і зборів (обов`язкових платежів) та проводяться розрахунки з іншими кредиторами;

у третю чергу сплачуються неустойки (штраф, пеня), внесені до реєстру вимог кредиторів.

Вимоги кожної наступної черги задовольняються за рахунок коштів від продажу майна боржника після повного задоволення вимог попередньої черги, крім випадків, встановлених цим Кодексом. У разі недостатності коштів, одержаних від продажу майна банкрута, для повного задоволення всіх вимог однієї черги вимоги задовольняються пропорційно до суми вимог, що належить кожному кредиторові однієї черги.

Відповідно до ст. 1 КУзПБ, грошове зобов`язання - зобов`язання боржника сплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового правочину (договору) та на інших підставах, передбачених законодавством України. До грошових зобов`язань належать також зобов`язання щодо сплати податків, зборів (обов`язкових платежів), страхових внесків на загально-обов`язкове державне пенсійне та інше соціальне страхування; зобов`язання, що виникають внаслідок неможливості виконання зобов`язань за договорами зберігання, підряду, найму (оренди), ренти тощо та які мають бути виражені у грошових одиницях.

Отже, суд дійшов висновку про задоволення заяви Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про визнання грошових вимог до ОСОБА_1 , із наступною черговістю їх задоволення:

- 5 324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 79 316,19 грн. - вимоги другої черги.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 45, 122, 123, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" про грошові вимоги до боржника задоволити.

2. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" (місто Київ, вулиця Грушевського, будинок 1Д, код ЄДРПОУ 14360570) до фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 , паспорт громадянина України № НОМЕР_3 , виданий 16.02.2022, орган, що видав 8034, дата народження ІНФОРМАЦІЯ_2 ) на загальну суму 84 640,99 грн. та зобов`язати керуючого реструктуризацією боргів боржника арбітражного керуючого Шендеру Олену Миколаївну включити вимоги до реєстру вимог кредиторів у наступній черговості:

- 5 324,80 грн. встановити що витрати пов`язані з провадженням у справі про неплатоспроможність (витрати на оплату судового збору) відшкодовуються у повному обсязі до задоволення вимог кредиторів;

- 79 316,19 грн. - вимоги другої черги.

Ухвала господарського суду набирає законної сили негайно з моменту її прийняття відповідно до ч.4 ст. 9 КУзПБ.

Ухвала суду може бути оскаржена до Північно-західного апеляційного господарського суду відповідно до ст.9 КУзПБ, ст. ст. 255, 256 ГПК України.

Інформацію по справі можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://vl.arbitr.gov.ua.

Ухвала суду підписана 11.06.2026.

Суддя В. М. Дем`як