Ухвала суду № 137296760, 10.06.2026, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/22986/24

УХВАЛА

10 червня 2026 року

Рівненський міський суд Рівненської області в особі головуючої судді Панас О.В.

при секретарі судового засідання Алексейчук Ю.М.

з участю відповідачки ОСОБА_1

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні у м.Рівному у загальному позовному провадженні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Рівненського міського суду Рівненської області перебуває цивільна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 12.12.2024 року було прийнято до провадження вказану позовну заяву та призначено підготовче засідання за правилами загального позовного провадження з викликом сторін.

У підготовчому засіданні відповідачка заявила клопотання про витребування у позивача письмових доказів на 35 позицій. Подала копію клопотання надісланого нею позивачу 09.05.2026 р., що підтверджується фіскальним чеком.

Станом на дату підготовчого засідання відповідачем не надіслано ні до суду, ні відповідачці письмові документи, та не подано до суду своїх міркувань щодо заявленого клопотання відповідачки.

Відповідно до ч.1 ст.128ЦПК України , суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов`язковою.

В ухвалі про відкриття провадження судом постановлено проводити підготовче засідання з викликом сторін.

Відповідачка ОСОБА_1 не заперечила проти проведення судового засідання з участю представника позивача в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1-3 ст.212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Судом враховується, що позивач має місцезнаходження поза межами м. Рівного, подавав заяву про розгляд справи у їх відсутність з метою процесуальної економії, тому вважаю за необхідне провести засідання з викликом сторін та провести його в режимі відеоконференції щодо участі позивача у засіданні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 128, 212, 260 ЦПК України, суд,

у х в а л и в :

Здійснити судове провадження у режимі відеоконференції у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Кредит-Капітал» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Визначити представника позивача адвоката Кураш Софію Андріївну відповідальною за забезпечення проведення відеоконференції під час підготовчого засідання , призначеного на 11-10 год. 25.06.2026 року , та всі подальші судові засідання, з використанням власних технічних засобів, за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, поза межами приміщення суду.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні

Для підтвердження особи, учасникам справи необхідно мати електронний підпис, а якщо особа не має такого підпису, то документ, який посвідчує особу.

Копію ухвали негайно надіслати представнику позивача адвокату Кураш С.А..

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області О.В.Панас