Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 569/4459/26
Р І Ш Е Н Н Я
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2026 року м.Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в складі головуючого судді Бучко Т.М.
секретар судового засідання Дем`янчук Н.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Мурашко Людмила Олександрівна, Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами,
В С Т А Н О В И В:
Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить встановити, що ОСОБА_2 (дівоче прізвище - ОСОБА_3 ), яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є його матір`ю.
В обгрунтування заяви покликається на те, що є сином ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У свідоцтві про його народження прізвище, ім`я та по батькові матері вказано « ОСОБА_5 », яка у шлюбі змінила своє прізвище із дівочого " ОСОБА_3 " на " ОСОБА_6 ", а згодом на " ОСОБА_7 ". Відтак, у свідоцтві про народження ім`я та по батькові його матері не відповідає дійсності. Факт родинних відносин встановлюється з метою прийняття спадщини, оскільки в реєстрації заяви щодо заведення спадкової справи до майна спадкодавця було відмовлено у зв`язку з недоведенням родинних відносин.
Ухвалою від 26 лютого 2026 року заяву суд залишив без руху та надав заявнику строк для усунення недоліків заяви. У встановлений судом строк недоліки заяви заявник усунув.
Ухвалою від 10 березня 2026 року заяву суд прийняв до розгляду та відкрив окреме провадження у справі.
У заяві від 04 червня 2026 року представник заявника ОСОБА_8 просить справу розглянути без участі заявника та його представника, вимоги заяви підтримує.
Представник Рівненського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Давидюк Г.В. у листі від 18 березня 2026 року просить справу розглянути без представника відділу.
Представник заінтересованої особи Рівненської міської ради Сидорчук К.В. у письмових поясненнях від 31 березня 2026 року просить здійснити розгляд справи без участі представника Рівненської міської ради, щодо задоволення вимог ОСОБА_1 не заперечує.
Заінтересована особа приватний нотаріус Мурашко Л.О. в судове засідання не з`явилася, про місце, дату і час судового засідання повідомлена своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши наявні у справі докази, дійшов таких висновків.
Суд встановив, що ОСОБА_1 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 . У свідоцтві про його народження серії НОМЕР_1 від 31 січня 1958 року, виданому сільською радою Басового Кута Ровенського району Ровенської області, прізвище ім`я та по батькові матері вказано російською мовою « ОСОБА_5 , батька - " ОСОБА_9 ".
ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , 1937 року народження, уродженка с.Вербовець Мур-Куриловецького району Вінницької області, одружилися 19 січня 1957 року, що підтверджується свідоцтвом про одруження серії НОМЕР_2 , виданим сільською радою Басов-Кут Ровенського району Ровенської області.
14 червня 1991 року Богдашівською сільською радою Здолбунівського району Рівненської області складено актовий запис № 8про шлюб (зареєстрований в реєстрі 07 грудня 2011 року за № 00056854163) ОСОБА_4 , прізвище до державної реєстрації шлюбу - ОСОБА_6 , про що свідчить витяг з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про державну реєстрацію шлюбу.
За відомостями паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого 12 грудня 2000 року Здолбунівським РВ УМВС України в Рівненській області, ОСОБА_4 народилася ІНФОРМАЦІЯ_3 в с.Вербовець Мурованокуриловецького району Вінницької області.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_11 померла, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_4 від 25 березня 2017 року, виданим Рівненським міським відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Рівненській області.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.293 ЦПК України, суд розглядає в порядку окремого провадження справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення.
Згідно з п.1 ст.315 ЦПК України, суд розглядає справи про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Факт родинних відносин між заявникоим та його матір`ю ОСОБА_4 підтверджується дослідженими письмовими доказами.
Заявник, як спадкоємець після смерті матері, має право на спадкове майно, однак своє право реалізувати позбавлений можливості через різне написання імені та по батькові матері у свідоцтві про його народження та свідоцтві про її смерть. Встановити наявність родинних відносин в позасудовому порядку заявник не може.
Оскільки факт родинних відносин підтверджується належними, допустимими і достатніми доказами, породжує юридичні наслідки, чинним законодавством не передбачено іншого порядку його встановлення і встановлення факту не пов`язується з вирішенням спору про право, наявні підстави для задоволення заяви ОСОБА_1 .
На підставі наведеного та керуючись ст.10, 12, 89, 258, 264-265, 273, 319, 353, 354 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Задовольнити заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи приватний нотаріус Мурашко Людмила Олександрівна, Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, Рівненська міська рада про встановлення факту родинних відносин між фізичними особами.
Встановити факт, що ОСОБА_4 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є матір`ю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженця м.Рівне.
Рішення може бути оскаржене до Рівненського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Сторони у справі :
заявник - ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_5 ;
заінтересована особа - приватний нотаріус Рівненського міського нотаріального округу Мурашко Людмила Олександрівна, місцезнаходження: 33013, м. Рівне, вул.Набережна, буд.22;
заінтересована особа - Рівненський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Львівського міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, місцезнаходження: 33013, м.Рівне, просп.Миру, буд.14; код ЄДРПОУ 43202330;
заінтересована особа - Рівненська міська рада, місцезнаходження: 33028, м.Рівне, вул.Соборна, буд.12А; ЄДРПОУ 34847334.
Суддя
Судове рішення № 137296716, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 04.06.2026. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 569/4459/26. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: