Єдиний державний реєстр судових рішень
СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200
тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua
ідентифікаційний код 02886143
Справа № 527/882/26
Номер провадження 1-кп/547/73/26
У Х В А Л А
11 червня 2026 рокус-ще Семенівка
Семенівський районний суд Полтавської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_3 ,
потерпіла ОСОБА_4 ,
законний представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
обвинувачений ОСОБА_6 ,
захисник ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.11.2023 за № 12023170510000676, за обвинуваченням
ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Глобине, Глобиснького району, Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одружений,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 Кримінального кодексу України,
ВСТАНОВИВ:
Прокурор вважає можливим судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який складено відповідно до вимог закону. Провадження підсудне районному судові в силу відповідної ухвали Полтавського апеляційного суду. Прокурор просить розглядати справу у закритому судовому засіданні через неповноліття потерпілої. Призначити досудову доповідь. Прийняти до провадження суду позовну заяву про відшкодування обвинувачем витрат пов`язаних зі стаціонарним лікуванням потерпілої. Забезпечити першочерговий розгляд кримінального провадження щодо неповнолітньої потерпілої.
Потерпіла та її законний представник вважають за можливе призначити справу до судового розгляду. Мають намір подати цивільний позов до обвинуваченого. Просять здійснювати закритий судовий розгляд цього провадження через неповноліття потерпілої.
Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду по суті. Заперечують проти закритого судового засідання через необґрунтованість відповідного клопотання прокурора і потерпілої. Повідомляють, що продовжують збирати докази які надалі нададуть до суду.
Захисник зауважила, що подане нею клопотання про призначення повторної судової експертизи буде підтримане на відповідній стадії судового розгляду. Наразі клопотання має характер інформування суду та учасників справи про наміри сторони захисту та про відмову слідчого у призначенні такої експертизи.
Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і додатки до нього, цивільний позов прокурора, суд зазначає таке.
Обвинувальний акт відповідає формальним вимогам ст. 291 КПК України.
Підсудність провадження Семенівському районному судові Полтавської області визначена ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.05.2026.
Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема й повернення обвинувального акта прокурору, судом не встановлено.
Є достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.
Кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово.
Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.
Повідомлені прокурором, потерпілою та її законним представником відомості та клопотання про закрите судове засідання не підпадають під жодну із вказаних ознак ст. 27 КПК України. Перелічені прокурором доводи і обґрунтування щодо міжнародних актів не містять імперативного припису, який би "перевищив" визначену у ст. 27 КПК України межу між закритим і відкритим судовим засіданням.
Відтак судове засідання буде здійснюватися відкрито.
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України доручити уповноваженому представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.
Прийняти до провадження суду поданий прокурором цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, оскільки наразі підстави представництва прокурором доведено.
Особами, які братимуть участь у судовому розгляді, є прокурор, потерпіла, законний представник потерпілої, обвинувачений, захисник, уповноважений представник персоналу органу пробації.
Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 314 316, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 18.06.2026 о 08 год. 30 хв. у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області, зал судових засідань № 1 (вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область).
Прийняти до провадження суду цивільний позов прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" Кременчуцької міської ради Полтавської області, до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.
Вручити (надіслати) копію позовної заяви з додатками обвинуваченому ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_4 , Національній службі здоров`я України, Комунальному некомерційному підприємству "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" Кременчуцької міської ради Полтавської області.
Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 право скласти відзив на позов у якому висловити свою позицію щодо позову.
Доручити уповноваженому представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово.
Судове засідання здійснювати відкрито.
У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_8
Судове рішення № 137296476, Семенівський районний суд Полтавської області було прийнято 11.06.2026. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 527/882/26. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: