Court ruling № 137296476, 11.06.2026, Semenivka District Court of Poltava Oblast

Approval Date
11.06.2026
Case No.
527/882/26
Document №
137296476
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine Єдиний державний реєстр судових рішень

СЕМЕНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область, 38200

тел. (05341) 9 17 39,e-mail: inbox@sm.pl.court.gov.ua, web: https://sm.pl.court.gov.ua

ідентифікаційний код 02886143

Справа № 527/882/26

Номер провадження 1-кп/547/73/26

У Х В А Л А

11 червня 2026 рокус-ще Семенівка

Семенівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

потерпіла ОСОБА_4 ,

законний представник потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,

обвинувачений ОСОБА_6 ,

захисник ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі судових засідань № 1 Семенівського районного суду Полтавської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР 03.11.2023 за № 12023170510000676, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Глобине, Глобиснького району, Полтавської області, громадянин України, зареєстрований і проживає за адресою: АДРЕСА_1 , освіта вища, одружений,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 Кримінального кодексу України,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор вважає можливим судовий розгляд на підставі обвинувального акта, який складено відповідно до вимог закону. Провадження підсудне районному судові в силу відповідної ухвали Полтавського апеляційного суду. Прокурор просить розглядати справу у закритому судовому засіданні через неповноліття потерпілої. Призначити досудову доповідь. Прийняти до провадження суду позовну заяву про відшкодування обвинувачем витрат пов`язаних зі стаціонарним лікуванням потерпілої. Забезпечити першочерговий розгляд кримінального провадження щодо неповнолітньої потерпілої.

Потерпіла та її законний представник вважають за можливе призначити справу до судового розгляду. Мають намір подати цивільний позов до обвинуваченого. Просять здійснювати закритий судовий розгляд цього провадження через неповноліття потерпілої.

Обвинувачений та захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду по суті. Заперечують проти закритого судового засідання через необґрунтованість відповідного клопотання прокурора і потерпілої. Повідомляють, що продовжують збирати докази які надалі нададуть до суду.

Захисник зауважила, що подане нею клопотання про призначення повторної судової експертизи буде підтримане на відповідній стадії судового розгляду. Наразі клопотання має характер інформування суду та учасників справи про наміри сторони захисту та про відмову слідчого у призначенні такої експертизи.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт і додатки до нього, цивільний позов прокурора, суд зазначає таке.

Обвинувальний акт відповідає формальним вимогам ст. 291 КПК України.

Підсудність провадження Семенівському районному судові Полтавської області визначена ухвалою Полтавського апеляційного суду від 04.05.2026.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, зокрема й повернення обвинувального акта прокурору, судом не встановлено.

Є достатні правові підстави для призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта.

Кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 КПК України кримінальне провадження в судах усіх інстанцій здійснюється відкрито. Суд може прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини лише у разі: 1) якщо обвинуваченим є неповнолітній; 2) розгляду справи про кримінальне правопорушення проти статевої свободи та статевої недоторканості особи; 3) необхідності запобігти розголошенню відомостей про особисте та сімейне життя чи обставин, які принижують гідність особи; 4) якщо здійснення провадження у відкритому судовому засіданні може призвести до розголошення таємниці, що охороняється законом; 5) необхідності забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні.

Повідомлені прокурором, потерпілою та її законним представником відомості та клопотання про закрите судове засідання не підпадають під жодну із вказаних ознак ст. 27 КПК України. Перелічені прокурором доводи і обґрунтування щодо міжнародних актів не містять імперативного припису, який би "перевищив" визначену у ст. 27 КПК України межу між закритим і відкритим судовим засіданням.

Відтак судове засідання буде здійснюватися відкрито.

На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 3141 КПК України доручити уповноваженому представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого.

Прийняти до провадження суду поданий прокурором цивільний позов про відшкодування витрат на стаціонарне лікування потерпілого від кримінального правопорушення, оскільки наразі підстави представництва прокурором доведено.

Особами, які братимуть участь у судовому розгляді, є прокурор, потерпіла, законний представник потерпілої, обвинувачений, захисник, уповноважений представник персоналу органу пробації.

Ураховуючи зазначене, керуючись ст.ст. 314 316, 371, 372, 392, 532 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 137 Кримінального кодексу України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні 18.06.2026 о 08 год. 30 хв. у приміщенні Семенівського районного суду Полтавської області, зал судових засідань № 1 (вул. Шевченка, 41а, селище Семенівка, Кременчуцький район, Полтавська область).

Прийняти до провадження суду цивільний позов прокурора Глобинської окружної прокуратури Полтавської області в інтересах держави в особі Національної служби здоров`я України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Комунальне некомерційне підприємство "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" Кременчуцької міської ради Полтавської області, до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування витрат на стаціонарне лікування особи, яка потерпіла від кримінального правопорушення.

Вручити (надіслати) копію позовної заяви з додатками обвинуваченому ОСОБА_6 , потерпілій ОСОБА_4 , Національній службі здоров`я України, Комунальному некомерційному підприємству "Лікарня інтенсивного лікування "Кременчуцька" Кременчуцької міської ради Полтавської області.

Роз`яснити обвинуваченому ОСОБА_6 право скласти відзив на позов у якому висловити свою позицію щодо позову.

Доручити уповноваженому представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .

Кримінальне провадження здійснювати професійним суддею одноособово.

Судове засідання здійснювати відкрито.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_8

Часті запитання

Який тип судового документу № 137296476 ?

Документ № 137296476 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 137296476 ?

Дата ухвалення - 11.06.2026

Яка форма судочинства по судовому документу № 137296476 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 137296476 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 137296476, Semenivka District Court of Poltava Oblast

The court decision No. 137296476, Semenivka District Court of Poltava Oblast was adopted on 11.06.2026. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information quickly.

The court decision No. 137296476 refers to case No. 527/882/26

This decision relates to case No. 527/882/26. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 137296475
Next document : 137321270