Ухвала суду № 137295889, 10.06.2026, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/7873/25

Провадження № 2/369/3970/26

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 червня 2026 року Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

судді Лапченко О.М.,

за участю секретаря Дубицької М.І.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому цивільну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання, -

в с т а н о в и л а:

в провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа за позовом ТОВ "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 09.05.2025 року справу прийнято до провадження, ухвалено розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження, призначене проведення підготовчого судового засідання.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями справу № 369/7873/25 передано на розгляд судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Лапченко О.М. у зв`язку із звільненням головуючого судді ОСОБА_2 з посади судді Києво-Святошинського районного суду Київської області на підставі поданої заяви про відставку.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 06.11.2025 року справу прийнято до провадження судді, ухвалено розглядати справу за правилами позовного (загального) провадження, призначене проведення підготовчого судового засідання.

Представник позивача в підготовче судове засідання не з`явився, надав суду заяву, згідної якої підтримав позовні вимоги з врахуванням заяви про зменшення розміру позовних вимог.

Відповідач, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи, в підготовче судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.

Позивачем надано всі докази, на які він посилається у позові, клопотань про проведення огляду письмових, речових і електронних доказів у місці їх знаходження, витребування додаткових доказів, їх забезпечення не надходило.

Підготовче провадження у цій цивільній справі проводилось відповідно до положень статей 189, 196200 Цивільного процесуального кодексу України з метою забезпечення належної організації судового розгляду, визначення кола питань, що підлягають вирішенню по суті, з`ясування обставин справи та наявності підстав для призначення додаткових процесуальних дій, передбачених частиною другою статті 197 ЦПК України, зокрема огляду доказів у місці їх зберігання, витребування додаткових доказів, забезпечення доказів, призначення експертизи, виклику свідків або спеціалістів, залучення перекладача, забезпечення позову.

Клопотань про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста, забезпечення позову, зустрічне забезпечення, інших заяв та клопотань також не надходило.

Судом встановлено, що підстав для вирішення питань, передбачених пунктами 1114 частини другої статті 197 ЦПК України, не виявлено, а підготовче провадження виконало своє завдання щодо підготовки справи до розгляду по суті та забезпечення ефективного здійснення правосуддя. Виходячи з цього, суд дійшов висновку про відсутність потреби у проведенні додаткових підготовчих дій та вважає за необхідне закрити підготовче провадження і призначити справу до розгляду по суті.

Зважаючи на викладене та керуючись ст. 197, п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, суд, -

постановив:

закрити підготовче провадження по справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання.

Судове засідання по розгляду справи по суті за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "БРАЙТ ІНВЕСТМЕНТ" до ОСОБА_1 про стягнення інфляційних витрат і 3% річних за прострочення виконання грошового зобов`язання призначити на 01 жовтня 2026 року на 10.30 годину, з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - О.М. Лапченко